可以。大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。因此,你可以做好充分准备,关键是论文工作是充实、真实和有意义的,在技术上、方法上多少有创新性。
87 浏览 1 回答
134 浏览 1 回答
149 浏览 1 回答
331 浏览 1 回答
275 浏览 4 回答
202 浏览 1 回答
354 浏览 1 回答
94 浏览 1 回答
87 浏览 2 回答
347 浏览 1 回答
330 浏览 7 回答
146 浏览 3 回答
315 浏览 12 回答
134 浏览 8 回答
254 浏览 3 回答
126 浏览 9 回答
208 浏览 8 回答
350 浏览 7 回答
224 浏览 12 回答
247 浏览 7 回答