中国管理科学
楼主的想法不太对，举例：我投了两次“科技管理研究”，均被拒。但这两篇都中了B类以上，也就是0以上影响因子的期刊！被拒不代表你就不行，被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好，我敢说中国管理科学不在话下，只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊，我认为至少比中国管理科学要好，人家很多东西还是有思想在里面的，不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一，这个认同。
不需要分栏。
283 浏览 1 回答
241 浏览 2 回答
260 浏览 1 回答
129 浏览 3 回答
118 浏览 2 回答
195 浏览 2 回答
84 浏览 2 回答
285 浏览 2 回答
224 浏览 1 回答
245 浏览 1 回答
255 浏览 7 回答
240 浏览 9 回答
309 浏览 5 回答
226 浏览 12 回答
359 浏览 10 回答
133 浏览 8 回答
201 浏览 3 回答
246 浏览 6 回答
191 浏览 10 回答
222 浏览 10 回答
penny900627
