我认为并不是妥协，因为妥协有认输服软的意思，而华为此番选择支付专利费其实是正常的商业交易，是互惠互利的。作为全球最大的手机制造商和手机芯片供应商，华为和高通既是合作伙伴关系又是竞争对手关系。身处科技界的两大阵营，高通及其所在国家是老牌的科技霸主，主导通信行业、电子元器件行业等领域已经多年，拥有雄厚的技术沉淀和先进的技术创新。高通在通信领域的技术主导地位从2G、3G、4G一直延续至今，虽然5G上华为取得了世界领先，但不意味着高通在5G上就是颗粒无收。相反，高通在5G专利上的比重折合过来要超过华为在5G专利上的总和，这也是为什么高通有理由向华为索取专利费用的原因。由此能看出华为是妥协吗?其实不然，首先这是正常的国际商业合作，华为和高通都致力于通信技术的研发，并且在竞争中不断进步。技术的交叉会使得双方研发的速度加快、研发的成本降低、产品的性能更优等，这些都是互利互惠的技术合作。在M国多华为的禁令颁布之时，高通的业务大受影响，最为全球最大的通信设备供应商和手机制造商，华为对芯片的需求量是庞大的，除去自研的麒麟芯片之外，华为每年仍需要在高通订购大批量的芯片，可以说高通公司的很大一部分利润都来源于华为。因为高通公司主营业务不直接面向市场消费端，它主要是通过专利收费和元器件供应创收，这和华为形成了产业链上下游的关系。所以说华为并不是妥协。首先高通并没有要求华为妥协，而是积极的推动两家合作；二是华为并没有表现出妥协的态度，自研芯片仍在继续，和高通的技术领域竞争仍然存在；三是这次专利费用的缴纳将使得华为和高通都将获取大量利好，相反都将受到损伤。
pisces850318
