不需要分栏。
中国管理科学
楼主的想法不太对,举例:我投了两次“科技管理研究”,均被拒。但这两篇都中了B类以上,也就是0以上影响因子的期刊!被拒不代表你就不行,被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好,我敢说中国管理科学不在话下,只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊,我认为至少比中国管理科学要好,人家很多东西还是有思想在里面的,不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一,这个认同。
299 浏览 1 回答
120 浏览 5 回答
212 浏览 1 回答
210 浏览 3 回答
279 浏览 1 回答
152 浏览 2 回答
299 浏览 2 回答
356 浏览 2 回答
325 浏览 1 回答
184 浏览 2 回答
325 浏览 7 回答
242 浏览 4 回答
283 浏览 11 回答
201 浏览 4 回答
352 浏览 3 回答
129 浏览 9 回答
168 浏览 7 回答
261 浏览 11 回答
152 浏览 6 回答
348 浏览 10 回答