电子刊物和纸质刊物读起来感受

一、优点：电子报纸：发刊时间比较及时，网络方式即时传播速度快。刊物承载的信息量更大，拓展性较好以及互动性更有优势。传统报纸：纸质价格低廉，受众量大，信息相对网络更具有公信力，便于携带，不需要特殊的条件或特殊媒介就可阅读，各类新闻分类明确，方便集中阅读。二、缺点电子报纸：价格较高，受众量有限，所发信息的公信力不如传统报纸，有时不便于携带，特别是需要特殊的条件或特殊媒介才能阅读。传统报纸：发刊时间固定，没有网络新闻、电视新闻的即时传播速度快。刊物承载的信息量有限，拓展性没有网络新闻好。对读者的互动性也相对电视、电台、网络要差。扩展资料传统报纸面临的困境1、传播方式局限，时效性差传统报纸的传播介质就是纸质，而纸质无论在成本还是便捷性上都无法与千千万万网络终端的手机、电脑相比。在信息快餐的时代下，相对于报纸的出版而言，可能在几个小时甚至一天前，百姓已然知道这个信息，因此也没有了再次阅读的必要。而网络新闻则可以依托互联网的优势进行二十四小时的全天发布。另外，由于纸媒的局限性，出现在报纸上的只能是文字和图片，缺乏对事件的生动描述，无法同网络视频新闻一样有多元化的介绍。因此，传统报纸的劣势也显得更加突出。2、报刊版面不足，信息内容单一据世纪华文的监测数据显示，2014年全国报纸总体零售量下滑到5%。面对如此巨大堪称“断崖式”的下滑量，随之而来的就是广告投资的大幅下降。由于没有了广告收入这一主要收入来源，使得报纸的整体质量，发售情况又受到了新的巨大影响。由于受到版面的限制，报纸在刊登内容上也有着很大的局限性，在同类信息的信息量上很难与开放性的网络信息相媲美，往往用户或读者想再了解相类似的信息事件时，网站上的相关链接就成了首选。参考资料来源：百度百科-电子报纸参考资料来源：百度百科-传统媒体参考资料来源：人民网-新媒体环境下传统报纸的困境与对策研究

1）耐用度：个人觉得电子书的耐用度更高。由于很多电子书都是防水的，我们不用担心撒到书上的水损坏书了。就算电子阅读器因为进水太多坏了，也可以申请更换设备。书都存在云上，不会有任何损坏。相比电子书，纸质书更容易被损坏。第一轮电子书胜～2）对健康的影响：目前来说，看电子书相较纸质书更容易伤害眼睛，导致视觉疲劳。在未来，可能会有更好的技术来保护眼睛的。但在现在，纸质书胜～3）对周围环境的挑剔程度：纸质书只需要一定的光线就能看；电子书对设备的要求更高。设备的电量、技术故障等都有可能阻碍阅读。纸质书胜～4）用户体验：阅读纸质书已成为很多年纪大一些人的习惯了，对他们来说很难改变。翻起纸质书仿佛能一下把他们带回童年时的感觉，有种莫名的熟悉感。人们可以闻着诱人的书香，用各式各样的笔在喜欢段落的旁边写上阅读时的感受。能很清楚地看出自己还剩多少没看完，这样可以促进我们把书看完。唯一美中不足的就是丸子好几次被新书书页划破手，感觉是有一定的安全隐患的。电子书现在也可以让大家在书上用电子笔做记录。如果有难懂的词和没听过的典故，可以直接点击电子书看具体解释，非常省时省力。缺点就是如果是用电脑、iPad、手机看电子书，很容易分心。

回答 首先,我们需要明确的是,看电子书最直观的坏处,就是很伤眼睛的,为了我们的眼睛健康,建议不要长期看电子书。 其次,看电子书,是缺乏一种仪式感的,你就会从心理上对书产生轻视,会把看书当成休闲,而不是学习。 第三,电子书一般都是在平板电脑上的,平板电脑上的功能多,这样会让你在看电子书的时候分心。 第四,和纸质书比较,电子书也有它的优点,就是买书的成本低,我们可以快速搜索,可以节约一些资源和时间。 第五,虽然电子书有很多不足之处,但是我们也不要排斥它,要学会利用,最好是看休闲类书籍时用电子书,看知识类书籍时用纸质书。 更多8条 

电子书刊大多数都是免费的，而且方便携带，最重要的是可以很方便的看到很久以前的内容，阅读起来很方便。

电子书刊比纸质的轻薄，容量大，便于携带，没有浪费纸张更加环保，而且阅读起来很方便，传播知识更有效率。