不同网站查重率对比

不怎么大但是差距也是有的呢都是不一样的呢！所以说差别是没有那么大但是有差别的！

中国知网论文查重严！论文查重软件除了知网以外，当前市面上最为严格的是Paperpss查重软件和维普查重软件，这两种软件作为论文的初稿或者中稿的查重软件具有一定的借鉴意义，但是仍然不能取代知网查重，论文作者的终稿还是应当使用知网查重软件进行查重。附论文查重价格一览：①维普网：3元／千字，文本可视化实时比对；②万方数据：8元／万字，适合前期检测；③PaperPass：5元／千字，重复文章来源详细；④Gocheck：7元／千字，有简版、标红、pdf版报告；⑤PaperRight：中文1元／千字，其他语言1元／千字符，报告便于修改查看。修改重复率或抄袭率论文的经验：①删除不必要文字：可以仔细地读一下出现重复的段落，考虑这一段是否真的有必要，若没有必要，则果断删除，毕竟直接删除是降低重复率最直接的方法。②字词转换：可以在论文原意不变的前提下，将重复的词语转换为它的同义词。③句式转换：将把字句换为其他句式，主动句换为被动句，当然还是得以原意不变为前提。

检测算法不一致除开某些数据库之外，检测算法也是直接影响到检测结果的至关重要原因，而有的论文查重系统只要检测到几个字存在着重复的话，便会被视作抄袭，不管这检测的论文与相似来源的文章之间会存在着哪些联系，是不是处在同一句话中。检测范围不一致多数检测系统是开展的全文检测，在其中含有的文章标题，论文摘要，及正文，要知道不同的提交检测方式，会在无形之中拉高你论文的重复率。每一个检测系统检测能力水平会存在着细微的不同，就会导致检测结果不一致，检测结果的精准度是必须做好更进一步了解的。比如说同个论文在不同论文查重软件中做好检测的话，检测到的结果也是基本不一致的。在其中以一些检测软件会存在着虚报现象，归属于一类错判，能基本不用理会。

不同的系统所收录的文件和资料内容是不一样的所以比对的结果也可能不一样这很正常就是说标准不一样，结论不一样

paperpass和知网的重复率相差不是很大，因为这两个查重网站都是使用不同的专业查重系统，虽然两个查重系统不同，就会造成重复率有所偏差，而两个查重网站的查重原理都是相同的。paperpass和知网论文查重情况：依据连续出现13个字符类似就会判为重复，换句话说超出13个字类似就会被系统软件标红，计算到重复率当中。知网查重时，黄色的文字是“引用”，红色的文章是“涉嫌剽窃”。一、数据库对比，知网数据库种类多，数量大，而PaperPass的数据库则相对而言较为少。二、检测语种对比，中国知网可以检测中文和英文。而PaperPass只检测中文。三、算法查重原理规则对比，知网是用语义级别检测技术，没有“最小级别检测”的概念，系统在识别重复和引用时，会结合上下文内容，进行判断。而PaperPass是以句子为最小单位检测的，报告详细。

虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实，但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是，消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的，我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时，预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论，现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是，由于每个问题都涉及家庭决策，所以，我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗？一般来说，当一种物品价格上升时，人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是，就经济理论而言，需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说，消费者有时会违背需求规律，并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生，请看图21－12。在这个例子中，消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时，预算约束线向内移动，现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是，土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。