这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
拒稿说明你的文章质量不怎么样,或者你可以投分值低一些的。
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
找相关机构语言会提高中稿机会的,艾德思就不错,改完后马上就接受了。
222 浏览 1 回答
137 浏览 2 回答
342 浏览 3 回答
153 浏览 3 回答
192 浏览 2 回答
153 浏览 4 回答
328 浏览 2 回答
115 浏览 3 回答
309 浏览 4 回答
98 浏览 7 回答
259 浏览 8 回答
195 浏览 11 回答
232 浏览 10 回答
186 浏览 3 回答
227 浏览 4 回答
203 浏览 5 回答
190 浏览 5 回答
274 浏览 8 回答
278 浏览 11 回答
139 浏览 12 回答