专利市场价值发现

专利是衡量一个国家技术创新能力和水平的重要指标，已被世界所公认，但并非所有专利都具有同等价值。中国专利分为发明、实用新型和外观设计三个类型，其中发明专利是专利中技术含量最高的部分，也是唯一具有与国际意义上专利可比性资格的专利。外观设计在国外很少称为专利。实用新型这个专利种类很多国家也不设立，与发明专利没有可比性。

可以对专利数据库中所包含的少量信息进行检索，看是否已有他人解决文盲伴唱，或从他人的方案中获得启发，这样可以有效地指导研发，节约成本，避免走弯路。当把该技术问题解决之后，就可以考量其是否值得获得专利保护。专利挖掘还应当重视市场人员反馈的客户需求或客户反映的问题。在针对客户需求进行研发过程中，通常会涉及对现有产品或业务的优化，从而产生包含发明点的技术方案，而这些技术方案能解决现实问题，满足市场需要，具有较高的实际经济价值，也就更需要得到专利的保护。企业可以构建巨大且周密的专利网，从多个角度对本企业的产品进行保护。重视对手专利信息，发力发现竞争对手专利地图上的薄弱环节，克服对手在专利技术上的不足或找到替代的方案。完善内部创新机制。

2016年7月，成都市中小企业服务中心组织召开了一次专利评估咨询会，为大家普及专利评估的基础知识，让大家深刻地体会到开展专利评估对于一个企业有着重大意义，因而掌握一定的专利评估知识，对企业经营发展至关重要。国际上主流专利评估方法主要分为货币价值和实用价值，货币价值指专利资产货币净价值，可用于技术交易或许可、公司兼并与收购等方面；而使用价值指在企业目前知识产权架构框架下，法律赋予专利的价值，提供专利维权、研发和运营的依据，本篇着重从使用价值评估方面来帮企业作分析。专利需要考虑其技术性、法律性以及市场性，因此，在专利价值评估项目中，至少要设定技术、法律、市场三维度指标。目前大部分人在这几方面评估时，仅仅关注本专利的技术、状态、分析结果等，却很容易忽视同行业竞争对手情况，忽略了大环境的影响。在对某公司的某一专利群进行专利估价时，一定要将该公司与竞争公司在同一技术架构矩阵中的布局图进行对比分析。专利权是国家机器按照一定法定程序授予申请人的权利，专利维权运用都受到国家法律影响，因此，我们需要考虑法律因素。例如，在评估专利保护范围时，若范围过窄，无法涵盖侵权产品，竞争对手很容易绕开，那么，专利价值就较低。同族专利法律状态对价值评估也有一定影响。在专利许可谈判过程中，如果同族专利群中有一个专利申请，在初始国家的专利申请时被驳回，对整个专利族的专利价值的负面影响都非常巨大。另外，是否监测到对该评估专利的侵权行为以及获取侵权证据的难易程度，都对待评估专利价值大小有直接作用。除了对待评估专利的法律因素进行分析外，竞争对手的法律因素也直接影响着权利人的专利价值。如果对方专利有法律缺陷，自然可以反衬出自己待评估专利价值。除此之外，考虑了专利权利人产品体现价值，还应考虑专利在竞争对手中的作用、专利作为资产本身的交换价值等内容，对应专利池每年的许可授权费用越高，则该项专利价值越高。在对现有市场的专利池状态进行调查时，可以按照国家、产品线、功能线、IPC分类号、专利池内专利数量、不同使用方式的付费情况等方面进行评估。