杂志社回应儿童绘本舔汗配图争议

我觉得主要是有关部门根本就没注意这方面的事情，没有意识到不合适的插画，会给孩子的身心健康带来一些什么样的影响，工作人员不负责。

可能是因为学生或者老师没有重视这件事，纵容出版不部门，也可能是因为出版部门审核不严格，没有切实的为小学生考虑。

出版社在这件事中对于儿童绘本的审查监管力度不足，危害了儿童的心理健康，对社会也造成了很大的不良影响，需要受到行政处罚。

我觉得这样的插图会给孩子形成一个不好的引导，而且的话，这对孩子的影响也是比较巨大的，还是要改正

这样的插图对儿童的成长是不利的，儿童是一片白纸，思想最是纯洁，模仿能力最强。如果有这样不良的插图诱导，儿童很可能会去模仿，这对孩子身心的成长都是有害的，容易令儿童长歪。

《流汗啦！》图书中的部分内容引发热议，杂志社已经正式回应此事，并已经将发生争议问题的图书全部下架。杂志社还会重新组织专家进行审核，确保书籍中的插画足够富有正能量。部分图书为经过三审三校，部分创作者在绘画过程中的定位不明确。这段时间，小学课本中的部分插画引发热议，这并不是单纯的美丽和丑陋的问题。小朋友长期观看不太符合定位的插画，势必会形成潜移默化的观念。其实，杂志社和插画创作人员更应该进行准确的绘画与审核。第一个原因：未经过三审三校儿童图书的作用性不言而喻，为保证儿童图书中的每个细节十分到位，并不会对儿童的成长造成负面影响，杂志社和相关机构会对图书进行三审三校。一方面是因为相关工作人员和专家需要确保文字和插画的正确性，另外一方面是因为多重审核才能避免失误。可是媒体却曝光部分书籍未经过三审三校。第二个原因：部分插画创作人员可能出现定位不明确的情况一般情况下，大部分的插画制作人员会根据插画的实际用途和书籍的主要内容完成创作，减少部分插画不适合书籍的概率。可是部分插画创作人员创作的部分书籍插画与书籍的本身内容呈现出天翻地覆的定位不明确，这使得插画问题引发热议。其实，我们不仅要关注书籍插画的正确性与美丑，更需要做好审核与检验。总结多本书籍中出现插画问题，逐渐引起家长和小朋友们的重视。一位小朋友重新画插画，部分插画内容远胜过引发热议的插画。教育部已正式回应此事，确保小朋友在秋季使用新更换的教材。儿童教育问题不容忽视，插画和内容更需要通过层层审核。

在儿童绘本的插画问题中，我认为责任最大的并不是画师，而是出版社，因为这样的画作根本就不应该出现在儿童绘本中，但是这些画作还是出现在绘本中了，而且好几年都没有人发现有问题，这就说明了出版社并没有严格把控绘本的质量，甚至可以说出版社压根就没有审核，否则那么多有问题的插画，是绝对不可能一点问题都看不出来的，不得不说这是因为出版社的懈怠，才导致了这次严重问题的出现。首先，我们平时所看的影视剧或者综艺节目，其实都是经过广电总局审核过的，一部影视剧或者综艺节目邀请什么艺人，采取的是怎样的录制模式，呈现出来的价值观是怎样的，这些其实都要被广电总局严格要求，所以成年人可以看的影视剧和综艺越来越少，而模式也是越来越偏向合家欢了，虽然说广电总局有一棒子打死的嫌疑，但是这样做的确是规避了一部分问题，但是我个人认为还是应该保持开放的心态。其次，其实儿童的绘本就跟我们看的影视剧一样的，绘本中的内容都应该经过出版社的严格审核后才能够出版，因为给儿童的东西一定要有正确的价值观，如果都是《流汗啦！》这样的畸形插画的话，对于孩子的教育伤害是非常大的，孩子会觉得插画中的行为没有问题，甚至可能会在学校模仿这样的行为，这些插画也是在无形之间伤害我们的孩子。最后，但凡是出版社有审核这个过程，那么这些插画就应该被发现问题，本身检查一本书的内容就是出版社的责任，如果出版社不管的话，那么错别字、错误语法、有毒的插画，岂不是要在书籍中横行霸道了？

首先涉及到了一些性知识，但是这些性知识不应该出现在儿童绘本里面。属于成熟化。而且也倡导了不好的价值观。人生观。而且涉嫌传播一些色情