实用专利跟发明专利有什么区别

发明专利和实用新型专利区别在于：1、性能不同。发明专利具有新颖性、创造性和实用性。实用新型的创造性和技术水平较发明专利低，但实用价值大；2、保护客体不同。发明专利保护产品、方法或者改进所提出的新的技术方案；3、审批程序不同；4、审查周期不同；5、保护期限不同。《中华人民共和国专利法》第四十二条发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算。自发明专利申请日起满四年，且自实质审查请求之日起满三年后授予发明专利权的，国务院专利行政部门应专利权人的请求，就发明专利在授权过程中的不合理延迟给予专利权期限补偿，但由申请人引起的不合理延迟除外。为补偿新药上市审评审批占用的时间，对在中国获得上市许可的新药相关发明专利，国务院专利行政部门应专利权人的请求给予专利权期限补偿。补偿期限不超过五年，新药批准上市后总有效专利权期限不超过十四年。

根据《中华人民共和国专利法》规定的内容来看，发明专利和实用新型专利的区别有以下四点： 1、保护客体不同：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。 2、保护期限不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日起算的。 3、创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需要具备“实质性特点和进步”，其创造性水平要求比发明要低。 4、审批程序不同：实用新型只进行形式审查，而对发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此授权时间也更长。

发明专利跟实用新型专利主要几个不同点保护对象不同简单来说，发明专利可以保护方法、系统、成分、工艺等没有固定形状的技术，也可以保护设备、装置、结构等有固定形状的技术。实用新型专利只能保护设备、装置、结构等有固定形状的，换言之，方法、系统(纯软件的系统)、成分、工艺等不能够申请实用新型专利。审查过程不同发明专利在审查过程中需要进行实质审查(可以理解为与现有技术的技术比对)，实用新型专利在审查过程中不需要进行实质审查。意即，实用新型专利在审查过程中不会进行严格的技术比对审查，只要文件格式符合规定，技术内容不是明显抄袭现有技术基本上都不会有太大问题。另外，因为发明专利需要进行实质所以审查期比较长，但相对的因为发明专利经过实质审查，所以授权之后权利稳定性比较好；实用新型专利不需进行实质审查，所以审查期比较短，但实用新型专利授权之后的权利稳定性比发明专利差。审查标准不同根据专利法规定，发明专利的创造性要满足突出的实质性特点和显著的进步；实用新型专利的创造性只要满足实质性特点和进步。从文字上来看，两者差别在突出的及显著的，但实际上突不突出、显不显著不是自己说了算，这个就是从业人员的辛酸了。很多人都误解的发明专利跟实用新型专利，认为以前从来没出现过的才能申请发明专利，在别人基础上改良的只能申请实用新型，这个其实是个很严重的误区，虽然说两者在创造性判断上有差异，但是申请发明或实用新型专利跟是否曾经出现过没有太直接的关系。另外申请发明专利或实用新型专利，在满足申请对象的条件下，还得考虑技术公开的问题、产品生命周期的问题，不是简单的根据有没有人做过来考虑申请专利的类型。