每年的五月对于大学生、硕士生以及博士生都是一年中忙的不可开交的时候,每到这时就有一大批的学生赶着论文、急着降低重复率以迎接论文答辩,因为这是每个大学生毕业的必要条件,若是不能顺利完成可以毕不了业的。 随着学术造假的问题日益严重,学校方面对此展开了严格的检查,每篇论文都需经过精密的论文查重软件,一旦发现重复率不合格轻则打回修改,重则取消论文答辩这个,因此许多大学生都担心自己的论文重复率过高,于是便在上交论文之前通过各个渠道各个网站进行论文查重,这些论文查重都是要按照一定的标准收取费用的,所以每年到了毕业季这些查重网站总会有着一大批的经济收入,查重经济由此而生。 但是这种重复率的指标真的就保证了学术的原创性吗?查重指标以及查重经济背后又牵扯出了怎样的实际情况呢?现在的查重软件都是根据复制比例来确定重复率的,然而当造假者将文字通过更改句式、替换文字的方式来“润色”以后这样就不算重复了,这是不是很尴尬?然而更尴尬的是很多原创的论文并没有抄袭行为,但由于查重软件只死板的对照着句子来检查,导致一些原创的论文反而变成了重复率高的“造假论文”,这不是很尴尬吗? 学术造假确实是当下必须严抓的问题,但若是方式方法不对,不仅不能打击学术造假,反而使得造假者越来越舒服,真正的原创学术反而囿于囹圄,最后适得其反,岂不是很尴尬吗?所以我觉得重复率是一个不太科学的指标,因为文字具有普遍性,通用性的真理性的句子怎么可 能不重复?因此学术界应当寻求新的论文审核途径,更注重论文的核心,而不是单单从文字上来检测是否抄袭。