专利如何作价入股

证券会认可的机构都是工商局认可的！

专利增资第一步，专利评估。专利评估机构的选择，尤为重要。评估机构的资质和经验，将影响专利增资的每一步，对专利增资成功与否起到重要作用。专利评估机构，要有资产评估资质。这一点可以从评估机构的营业执照和资产评估资格证书来进行验证。仅有资质还不够，需要观察评估机构是否有专利增资评估经验，这一点可以从评估机构的客户名单及与评估机构人员交谈中得到。专利增资第二步，办理专利过户手续。根据工商局规定，用于增资的专利必须是股东拥有。所以在专利评估过程中或专利评估后，要将专利从股东名下过户到公司名下。此过程，相当于货币增资中将货币打入银行账户。专利增资第三步，财产转移报告和验资报告。专利过户成功后，需要找一家会计师事务所写财产转移报告和验资报告。以上三步完成，便可以将三本报告(评估、财产转移、验资)和工商变更登记申请书一并提交工商，等待审核。在我们进行增资的时候，一定要根据自己的实际情况来进行选择合适的方式，不要盲从，对于专利增资来说，我们在进行增资的时候，首先要进行专利评估，然后办理专利过户手续，最后进行撰写财产转移报告和验资报告，这样，就基本上完成了专利增资的整个流程了。

只要找到一家合规的评估机构就可以了，然后根据评估单位提供相应的资料，这边有个线上就可以完成评估的方法，希望对你有帮助，打开支付宝，首页搜索：跑政通，或者微信小程序搜索跑政通，进入这个政务小程序后，找到评估报告的服务，点击进入，填写地址和企业信息，就可以快速在线办理了。大大的不错哦。

专利评估方法主要是收益法，根据预期收益折现！如果被增资的公司以后准备上市的话，最好找证券从业资格的评估机构专利作为企业的重要无形资产，具有价值。一方面，以专利的技术属性为依据，可以将专利承载的发明创造的技术内涵转变为物态的商品。从而完成专利的技术实施。另一方面，更为重要和突出的是，以专利的权利属性为依据，可以在市场中从事资本的多种运作，最大化专利价值，如专利许可、专利转让、专利作股、专利信托、专利担保、专利保险等，这是专利技术实施的自然延伸。在知识经济时代，专利已经成为一种强大的商业工具，是企业研发和市场之间的自然链接．是企业价值和盈利的重要增长点。是企业建构商业视野的关键环节。专利对于企业募集发展资金，扩大收益回流，形成竞争优势。强化市场地位发挥着巨大的作用；对于企业间转让、兼并、收购等重大商业行为有着重要的影响。技术评估的必要性1）合资时可作价入股。2006年执行的新公司法第27条明确规定：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。可确指知识产权型无形资产：商标权；专利、非专利技术；著作权等。2）吸引风险投资。风险投资公司不会让自己的钱去打水漂，他们对项目的筛选极其慎重，对技术项目的科技含量、新颖性、成长性、成熟性、风险性等都很关注，然而他们更关注的是技术项目的市场获利能力。一个处于初试、中试时期的项目如果没有风险投资的注入，往往会前功尽弃。但如果拿着权威无形资产评估机构（最好是有证券从业资格的评估机构）对其技术无形资产出具的评估报告去找投资机构，一定会得到事半功倍的效果。3）质押贷款。《担保法》第七十九条规定，商标专用权、专利权、著作权等知识产权可以出资质押贷款。产权人及银行对知识产权的价值认同是否统一，这就需要无形资产评估机构为其评估客观的公允价值。4）交易的需要。在转让、拍卖、许可使用等情况下应对技术无形资产进行评估。5）为侵权索赔提供价值依据。中国加入WTO后，涉及到知识产权领域的侵权官司会越来越多，对知识产权损失的价值如何计算，这也需要无形资产评估机构的介入。专利技术价值评估资料搜集目录一．企业基础资料1． 工商企业法人营业执照及税务登记证、生产许可证等。2． 企业简介；3． 公司章程；4． 企业营销网络分布情况；5． 企业产品质量标准；6．新闻媒体、消费者对产品质量、服务的相关报道及评价等信息；7．其它。二．专利技术资料1．委托方专利产品研发情况简介、专利研制人简介；2．专利证书及相关受理、转让、变更（合同）等法律文书及价款支付凭证；3．专利说明书；4．专利技术基本情况调查表（见附表）；5．专利产品项目建议书，合资合作意向书，可行性研究报告或技术改造方案；6。专利技术检测报告，科学技术成果鉴定证书，专利技术检索资料，行业知名专家对技术的评审等；7．年交纳的专利申请费、维持费、年费等各项费用的收据、凭证； 行业专家对于专利技术新颖的鉴定意见 专利登记薄副本三．财务资料1．委托方近五年（含评估基准日）资产负债表、损益表或与专利产品相关财务收益统计；2．专利产品开发研制资金投入及费用统计（表一）；3．委托方未来五年发展规划；4．委托方对该专利产品未来3-5年的收益预测及编制说明（C表）。四．其它资料1．专利产品获奖证书、高新技术企业认定证书。2．专利维持年费按期缴纳承诺书。3．委托方承诺书。

专利运营概念越来越热，而我也越来越频繁地被人问起有关专利估值的问题。毫无疑问，专利估值或者说专利定价是专利运营（尤其是专利交易）中最关键的问题。如果专利能像期权一样，有一个布莱克·斯科尔斯公式为其精确定价，那专利就完全可能像期权一样，从一种仅在场外零散进行的金融交易，迅速演变为一种在交易所内被广泛交易的标准化金融衍生产品。专利估值的难题吸引了全世界无数聪明的财务专家，他们试图找出一种精确、合理的专利估值模型以激活这个巨大的存量资产宝库。据我所知，目前流行的专利估值模型至少有九种。尽管每一种估值模型都有其理论依据，但是当你将一件专利分别用收益评估法、贴现现金流评估法、风险投资评估法、权利金节省评估法、实物期权评估法、市场比较评估法、制造成本评估法、复制成本评估法、重置成本评估法进行评估，进而计算出9种“精确而合理的不同价格”之后，你一定能发现逻辑上已经出现了悖论。需要指出的是，即便用同一种模型，也可能计算出不同的结果。2012年，柯达宣布破产，其拥有的1700件专利被抛入市场。当时，Envision IP, I和284 Partner LLC分别用贴现现金流评估法对其进行了估价，前者给出18亿美元至3亿美元的估价，而后者的估值是1亿美元至7亿美元。这样宽泛的数据范围本身就让人怀疑估值的精确性，而对同一批专利由两家公司估值竟然如此天差地远，更让人们对专家们的精细估值理论彻底丧失了信心。据了解，更让人吃惊的是，这批专利的最终成交价格是94亿美元，仅是其最保守估值的1/10多一点！就此，我咨询身在美国当注册会计师的妻子，她干净利落地回答我，“如果是在金融资产估值上出现这种情况，相关的评估人员都应该被开除！”此外，一些金融领域的同事也表示，这些从金融资产定价模型演变过来的专利估值模型本身并没有什么错误。从经济学的角度看，金融市场最接近理论上的“完美”市场，而“完美”市场是指市场上有：大量买者和卖者，任何一个生产者或消费者都不可能影响市场价格；产品同质，每个企业生产的某种产品完全一致；资源自由流动，任何一个厂商进入或退出一个行业是完全自由的；信息完全，即市场上的买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息。只有在这4个前提的支撑下，市场机制才能顺利为商品定出价格。而专利市场显然不满足这些前提，在专利市场上：买家与卖家都是特定而少数的。特定技术的生产者和消费者都是专业且少数的。产品完全不同质。两件同样的专利必定有一件是无效的。科技资源难以流动。科研者的研究有着强烈的延续性，研究方向不会随意改变；厂商的技术需求亦如是。信息不对称严重。技术保密以及研究的专业性，使得技术市场的信息不对称严重。显然，专利市场的商品价格不能由市场供需机制自动决定，而只能是一个“外生”变量。那么，谁在市场之外来生成这个“变量”呢？对此，我的回答是：法庭！我在美国代理过很多的专利诉讼，常常在法庭上产生身处交易市场的幻觉——原告拼命向陪审团证明自己的专利是如何的先进、如何的有价值，而侵权者的行为又是如何给自己带来了多少损失；而被告则拼命试图证明这件专利完全没有创新价值（提起专利无效），或者证明自己一点都没用到对方的专利技术（证明不侵权）——等到卖家、买家各自夸货、骂货之后，陪审团再一锤定音。此外，我也参与过很多的专利交易，最常遇到的说法是“这个价格很优惠啦，如果等到我上法庭去起诉你，你的赔偿就不止这一点点啦……”显然，即使是一般的专利交易，参与者的估值依据也是可能的诉讼赔偿，双方都在心里模拟着法庭诉讼，盘算着有多大的胜算、有多大的赔偿。所以，我将这种基于专利诉讼模拟的估值思维方式，称之为专利的“以诉定价”模式。“以诉定价”可以解释很多问题，比如，为什么在中国专利平均价格不高（因为诉讼平均赔偿才不到2万美元），当专利定价更依赖于庭辩的水平，那么它就更接近是一种依赖主观经验的判断，而非依靠精确计算的结果。