发明专利发明人顺序重要吗

发明人的先后顺序不影响晋升职称。专利属于申请人，发明人作为代表人，仅有署名权，前后顺序没有关系。

晋升职称文件对专利发明人是有要求的。比如要求实用新型专利前两名发明人，你用实用新型专利第四发明人，显然不符合要求。目前，能评职称的专利发明人，是第一发明人、第二发明人、第三发明人以及第四发明人。且第一发明人的位置最重要，加分最高，即发明人位置越靠前，对晋升职称越有用。目前，专利申请周期比较长，常用的实用新型专利申请时间大概在5-6个月左右。如果评职人没有提前准备，临到截止时间了，才想起自己该准备专利了，这个时间是来不及的，则可以选择专利转让。扩展资料：专利设计人名字先后排序无区别，专利设计人名字排序法律并没有明文规定，署名只是作为一种荣誉而已。申请人顺序不代表任何特权的；发明人的话牵扯第一发明人或第二发明人，有主次的韵味，部分单位也是对此有一定要求，但是发明人并没有实际权力，意义不大。另，若毕业设计为独立完成，则可以拒绝该请求；若同意，则署两人名字，授权后为两人共有，专利产生的效益将按共有份额划分。因此，专利发明人属于共同发明人，在专利法里面没有先后顺序的，但是一些专利评职称什么的都是把默认的发明人顺序来排的。除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。专利发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人。专利发明人顺序基本上是没有所谓的权利方面的轻重，但是需要注意的一点是专利发明人通过职务发明的方式，那么法律上也有相关的规定发明人应当给予相应的报酬及相关的奖励，这样专利成为单位，公司集团所有的方式，才能够源远流长的执行下去。参考资料来源：百度百科_——专利发明人

从法律层面来说，没有区别的，但是我们一般认为排在前面的更重要一些。举个例子，评职称时候，你需要提交总共有多少发明人，然后你排第几。

1、职务专利的发明人享有署名权，以及在专利实施或转让、许可收益中获得报酬或奖励的权利，这些权利与发明人排名顺序没有直接关系。大家关注排名顺序的根源在于传统成果管理、评奖、评职称等在意这个。2、专利权人的排名顺序与享有的权利大小没有关系，各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定，则遵从协议约定（各方权利有可能不对等，但是各方协商一致的结果）；否则，各方的权利是对等的。3、发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要，建议可以协商下。按照专利法的法规，发明人顺序是不分先后。