论文指导老师打分特别低

评委打分一般是取平均值，人多的时候是去掉最高分和去掉最低分，然后再算他的平均数，就是你所得的分数

分数貌似是低了点，能不能过应该问问你们辅导员。

这种情况，要仔细研判一下，关键看那位给50分老师给出的具体意见。如果论文有比较大的硬伤，可能只能修改后重新送审。如果这位老师光把分打得低低的，却给不出具体缘由，那可以申诉，追加第三个外审。

跟我遇上的情况一样，定的题目说范围太大，必须按照他说的去做，改了好几次，专门挑标点符号毛病，写了论文让他看看，真是够了，就因为我没写其他案例就说我学术有问题，我按照上届优秀论文写的，说这个不适合我，就应该按照他的方法写，他也不懂我这个论文，还说你以后再这样我就不给你签字，谁稀罕你签字啊！以后再这样我真的怼你，要不是为了毕业谁受你的气。

同学的毕业论文指导老师是研究电影的，他一开始定好了选题（研究一部电影的文化内涵，电影我就不说了，但是是一个挺有争议的电影），这个选题，指导老师同意且夸奖他选题可以。初稿出来以后，指导老师就说写的不错，注意语句通顺就行，然后完全没有提出可建设性的意义，只有一稿，就让通过了。然后答辩的时候，开头自述完，答辩老师（不是指导老师，且三个答辩老师都是研究电影的教授）直接说，这个电影是个烂片，豆瓣评分那么低，根本没有研究意义，还有什么文化内涵，你可以直接重写了，直接二辩。我同学本身是一个学习认真且成绩挺好的同学，这件事让他内心极度不平衡。因为当时答辩的二十几个同学，有的写的不如我同学的论文，因为不是电影相关，答辩老师不懂，象征性的提了几个问题，那些同学过了。只有呵呵，指导老师不负责，答辩老师太专业认为你的都是错的。

一般情况是不会

论文的事还是要当面说的，老师是很忙的，老师觉得有问题的地方给出两种选择，要体现的是听话，不是水平，重要的是，想一想自己是不是有什么地方差事了，让老师不满意了，该送啥送啥，该补救赶紧补救，自己要有眼色，这就会有改变。

首先每一个老师他所感官，审核，以及评判标准不是统一一致的。有老师欣赏你的论文，觉得很好，自然也会有觉得存有不足之处的地方。既然外审评分的老师不止一个，那么有差异也是很理性化的。至于最终你的论文是什么分数就要看学校的办事制度了。