审稿人提的问题头嫉妒，编辑，拒稿要按到审稿意见一条一条修改帧。偷过去嘛，这个审稿人提的问题，头就多的，这个要按的审稿意见的一条一条收款在投过去。
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
审稿人提的问题超级多偏激，g港要换照就一条条修改之后再投，客气嘛，这个肯定是了，必须按照投稿的二审稿人的要求去做。
如果领域小，这种可能性比较大，领域比较大，几率就小多了 如果有多位审稿人都提出补充数据的要求，楼主还是要慎重考虑比较好。评审意见的用意是在提升稿件质量，就算是投到比较低分的期刊，如果遇到了同一位审稿人，那么有可能又会再次失去发表机会，虽然可以尝试向审稿人解释为何无法添加数据，但是可能也很难改变期刊决定。至于遇到同一位审稿人的机会大不大则很难说，跟领域也有关，我还是建议楼主如果可以的话还是补充数据吧！
103 浏览 3 回答
266 浏览 2 回答
127 浏览 3 回答
192 浏览 3 回答
172 浏览 2 回答
156 浏览 2 回答
84 浏览 3 回答
211 浏览 3 回答
353 浏览 4 回答
309 浏览 4 回答
217 浏览 4 回答
355 浏览 7 回答
309 浏览 7 回答
219 浏览 5 回答
107 浏览 6 回答
323 浏览 8 回答
329 浏览 10 回答
99 浏览 10 回答
324 浏览 3 回答
296 浏览 3 回答
karenchao1983
