实用新型专利与发明专利的异同

发明专利跟实用新型专利主要几个不同点保护对象不同简单来说，发明专利可以保护方法、系统、成分、工艺等没有固定形状的技术，也可以保护设备、装置、结构等有固定形状的技术。实用新型专利只能保护设备、装置、结构等有固定形状的，换言之，方法、系统(纯软件的系统)、成分、工艺等不能够申请实用新型专利。审查过程不同发明专利在审查过程中需要进行实质审查(可以理解为与现有技术的技术比对)，实用新型专利在审查过程中不需要进行实质审查。意即，实用新型专利在审查过程中不会进行严格的技术比对审查，只要文件格式符合规定，技术内容不是明显抄袭现有技术基本上都不会有太大问题。另外，因为发明专利需要进行实质所以审查期比较长，但相对的因为发明专利经过实质审查，所以授权之后权利稳定性比较好；实用新型专利不需进行实质审查，所以审查期比较短，但实用新型专利授权之后的权利稳定性比发明专利差。审查标准不同根据专利法规定，发明专利的创造性要满足突出的实质性特点和显著的进步；实用新型专利的创造性只要满足实质性特点和进步。从文字上来看，两者差别在突出的及显著的，但实际上突不突出、显不显著不是自己说了算，这个就是从业人员的辛酸了。很多人都误解的发明专利跟实用新型专利，认为以前从来没出现过的才能申请发明专利，在别人基础上改良的只能申请实用新型，这个其实是个很严重的误区，虽然说两者在创造性判断上有差异，但是申请发明或实用新型专利跟是否曾经出现过没有太直接的关系。另外申请发明专利或实用新型专利，在满足申请对象的条件下，还得考虑技术公开的问题、产品生命周期的问题，不是简单的根据有没有人做过来考虑申请专利的类型。

借楼上回答：发明专利和实用新型专利的区别在于：发明：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。下面将具体阐述。发明专利和实用新型专利的区别：第一、发明：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 发明是一项新的技术方案技术方案是指运用自然规律解决人类生产、生活中某一特定技术问题的具体构思，是利用自然规律、自然力使之产生一定效果的方案。技术方案一般由若干技术特征组成。例如产品技术方案的技术特征可以是零件、部件、材料、器具、设备、装置的形状、结构、成分、尺寸等等；方法技术方案的技术特征可以是工艺、步骤、过程，所涉及的时间、温度、压力以及所采用的设备和工具等等。各个技术特征之间的相互关系也是技术特征。 发明分为产品发明和方法发明两大类型产品发明，包括所有由人创造出来的物品做出的发明。方法发明包括所有利用自然规律的方法，又可以分为制造方法和操作使用方法两种类型，例如对加工方法、制造方法、测试方法或产品使用方法等所做出的发明。专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。绝大多数发明都是对现有技术的改进，例如对某些技术特征进行新的组合，对某些技术特征进行新的选择等，只要这些组合或选择产生了新的技术效果，就是可以获得专利保护的发明。实用新型专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的相同之处在于，实用新型也必须是一种技术方案，而不能是抽象的概念或者理论表述。实用新型与发明的不同之处在于，第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，例如生产方法、试验方法、处理方法和应用方法等，也不能是没有固定形状的产品，如药品、化学物质、水泥等；第二、对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。《专利法实施细则》第二条规定：专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它是指通过发明人的构思，利用自然规律创造出的针对各种技术问题的新的解决方案。《专利法实施细则》第二条还规定：专利法所称的实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，也就是说，实用新型专利是对机器、设备、装置、用具或器件的形状、构造或其结合提出新的方案，并且该新的方案能够在工业上制造出具有实用价值或实际用途的产品。实用新型专利同发明专利相比： 实用新型与形状有关，保护范围窄； 发明具备突出的实质性特点和显著的进步的条件，而实用新型只需实质性特点和显著的进步的条件。实用新型的创造性水平要求比发明低，因此，有人把实用新型专利称为小发明专利，把取得专利的实用新型称为小专利。《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序。在收费方面，申请实用新型专利应缴纳的各种费用比申请发明专利应缴纳的各种费用低，实用新型专利的保护期限比发明专利的保护期限短。

根据《中华人民共和国专利法》规定的内容来看，发明专利和实用新型专利的区别有以下四点： 1、保护客体不同：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。 2、保护期限不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日起算的。 3、创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需要具备“实质性特点和进步”，其创造性水平要求比发明要低。 4、审批程序不同：实用新型只进行形式审查，而对发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此授权时间也更长。

主要归纳为以下四点：(1)实用新型的创造性低于发明我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步;而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了"突出的实质性特点"和"显著进步"，而对实用新型只提"实质性特点和进步"。显然，发明的造性程度要高于实用新型。(2)实用新型所包含的范围小于发明由于发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，所以，发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。仅在产品发明中，又可以是定形产品发明或不定形产品发明。而且，除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。但是，申请实用新型专利权的范围则要窄得多，它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。因此，实用新型的范围比发明狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的革新设计。(3)实用新型专利的保护期短于发明我国专利法明文规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。相比之下，实用新型专利的保护期比发明专利的保护期要短得多。这是由于在一般情况下，实用新型比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多。所以，法律对它的保护期的规定相应也短些。(4)实用新型专利的审批过程比发明专利简单根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多，长得多。