这个行为并不是合法的,也不是合理的,因为教授有权利在这个网站发表文章,也有权利维护自己的合法权益,这个网站不可以公报私仇。
人民日报评论:影响越大,责任肯定就越大,对于知网这种平台,更不应该滥用影响力。
我很支持。因为侵权了本来就是不对的,所以为了维护原创的利益,一定要下架处理,一定要有正确的态度。
能,听说赵德馨教授夫妇的论文有望重新上架。
我认为下架的论文重新上架的可能性是非常小的,毕竟这次知网是彻底惹了众怒了,而且知网对于论文的保护和其他方面做得非常不到位,导致知网及时获得了对方的谅解,重新上架的可能性也是非常小的。
教授这一做法是合法合理的,因为知网没有经过教授同意就上架了其文章,并且没有支付稿费。
知网在没有取得作者许可的背景下,在其经营的知网各个端口向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务,侵害了权利人对涉案作品的信息网络传播权,应当承担侵权赔偿责任。知网道歉表明正义一方胜诉。
95 浏览 3 回答
349 浏览 2 回答
274 浏览 4 回答
235 浏览 2 回答
350 浏览 3 回答
274 浏览 3 回答
304 浏览 6 回答
267 浏览 4 回答
160 浏览 5 回答
192 浏览 3 回答
208 浏览 3 回答
88 浏览 7 回答
246 浏览 11 回答
170 浏览 4 回答
303 浏览 9 回答
112 浏览 11 回答
90 浏览 12 回答
108 浏览 3 回答
316 浏览 5 回答
116 浏览 8 回答