楼主的想法不太对,举例:我投了两次“科技管理研究”,均被拒。但这两篇都中了B类以上,也就是0以上影响因子的期刊!被拒不代表你就不行,被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好,我敢说中国管理科学不在话下,只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊,我认为至少比中国管理科学要好,人家很多东西还是有思想在里面的,不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一,这个认同。
由于本人的研究恰好为管理科学领域,有幸在三个杂志都投过稿。目前结果如下,管理科学学报投了2,拒1,退修1;中国管理科学,投了2,拒1,录1,管理科学,投了1,已发表。一般而言,期刊质量与其稿件录用难度呈正相关,因此,从个人的发表经历来看,管理科学学报》中国管理科学》管理科学。 当然,以上纯属个人经验,仅供诸位参考。
184 浏览 5 回答
205 浏览 6 回答
182 浏览 7 回答
122 浏览 5 回答
172 浏览 5 回答
286 浏览 3 回答
104 浏览 1 回答
240 浏览 1 回答
313 浏览 5 回答
86 浏览 6 回答
112 浏览 12 回答
345 浏览 11 回答
196 浏览 7 回答
247 浏览 8 回答
135 浏览 7 回答
159 浏览 9 回答
214 浏览 12 回答
233 浏览 10 回答
166 浏览 7 回答
313 浏览 6 回答