论文挂名可以。但是一般来说挂第二作者没有多大的意义。
我觉的这样规定其实是存在一定的问题的,毕竟很多的情况下需要的人非常的多,因此没有实质贡献的一些科研人员起到的作用也是非常的大的。
我认为这样的规定是非常合理的,这样的做法有利于减少当下论文造假或者署名顶替的情况,对于医生而言也是一种激励他们提高科研和实践水平的做法。
我觉得这规定特别好。因为在现在的学术圈,很多人为了评职称或者是荣誉将论文成果强行分一杯羹,这对学术环境是很大破坏。
计分的挂名无意义,评职的挂名也不与参评,所以挂名的意义不大。要是为了不伤人家自尊,就另当别论了。
223 浏览 4 回答
268 浏览 3 回答
210 浏览 5 回答
105 浏览 5 回答
232 浏览 3 回答
163 浏览 4 回答
191 浏览 2 回答
197 浏览 1 回答
83 浏览 3 回答
161 浏览 4 回答
151 浏览 11 回答
229 浏览 6 回答
252 浏览 9 回答
85 浏览 5 回答
295 浏览 11 回答
150 浏览 3 回答
235 浏览 8 回答
258 浏览 3 回答
139 浏览 10 回答