论文挂名可以。但是一般来说挂第二作者没有多大的意义。
我觉的这样规定其实是存在一定的问题的,毕竟很多的情况下需要的人非常的多,因此没有实质贡献的一些科研人员起到的作用也是非常的大的。
我认为这样的规定是非常合理的,这样的做法有利于减少当下论文造假或者署名顶替的情况,对于医生而言也是一种激励他们提高科研和实践水平的做法。
我觉得这规定特别好。因为在现在的学术圈,很多人为了评职称或者是荣誉将论文成果强行分一杯羹,这对学术环境是很大破坏。
计分的挂名无意义,评职的挂名也不与参评,所以挂名的意义不大。要是为了不伤人家自尊,就另当别论了。
347 浏览 4 回答
297 浏览 3 回答
200 浏览 5 回答
207 浏览 5 回答
224 浏览 3 回答
330 浏览 4 回答
87 浏览 2 回答
327 浏览 1 回答
140 浏览 3 回答
97 浏览 4 回答
114 浏览 7 回答
126 浏览 11 回答
273 浏览 7 回答
187 浏览 12 回答
177 浏览 9 回答
182 浏览 9 回答
174 浏览 9 回答
236 浏览 5 回答
184 浏览 3 回答
196 浏览 12 回答