ARGUE前，强烈建议详细的看一下你那个专业的entry requirement，逐条分析给对方你已满足每条要求。如果你选择A路线 可以参考如下理由1 课程已全部结束， 大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。2 尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前 (附RANK证明)3 我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。。。 我对专业很有热情。4 我的本科学校在国内很好。/ 我本科学校专业排名很靠前。5 我前3年成绩一直在不断进步 (被用的很泛滥的理由。)如果你选B路线 论文尽量弄得好一点。 能打高分的打高分，能拿什么优秀论文的就尽量去争取。1 课程已全部结束， 大四没有课，论文比重不大，成绩实在无法提高到CON。2 尽管我平均分低，但是我年级排名依然很靠前 (附RANK证明)3 我专业课成绩都很高，低分的都是些中国特色的垃圾课。。。 我对专业很有热情。4 我的本科学校在国内很好。/ 我本科学校专业排名很靠前。5 我前3年成绩一直在不断进步 (被用的很泛滥的理由。)6 我论文做的很好，老师很欣赏，证明我有这个实力。7 论文期间我还发表了PAPER。8 论文期间我导师很赞赏，还专门给我出了推荐信( 以上理由参考就好，依自己实际情况来写为好)这类理由还可以找很多，总之逻辑就是一句： 尽管我平均分没有达到你们的CON 但是我还是满足了你们的入学要求，而且我可以通过各种理由证明我能力很强，能胜任这个项目的学习。之所以说是ARGUE，就是一个给对方摆事实讲道理的过程，至于你能给自己找多少事实，又能找出多少个支持你自己的道理，这就要靠自己去 努力了。 你给自己准备的“炮弹”越多，就越容易成功。。 这就是为什么我一直推荐毕业论文结束后再考虑ARGUE。 因为这样你可以给自己找到更多的炮弹。
小帅cgnn
