hindawisci期刊黑名单

挺不错的，不算烂。编辑很负责任，审稿也还比较严格，审稿人水平不错，上面可能存在不少水文，但是不少工程类期刊的IF还不错，证明还是有分量的，而且，再好的期刊也会出现水文，概率大小问题，也成就了是否权威。还有，Hindawi之所以收费是因为OpenAccess，让所有人都可以免费下载阅读论文，是一种模式，并不是纯粹为了赚钱，IEEE和elsevier的权威期刊也会有这种模式的选择，而且收费更贵，难道这样就成水文了？Review的过程是一样的，根本没有影响。版上不少所谓的研究人员（包括一些基金评审专家）真应该去客观地了解一些概念，不能仅凭道听途说或者仅凭自己的感觉就去评价别人的东西，这样是不负责任的。

看是哪个专业的。

真的拒稿原因：论文主题不在期刊出版范围之内期刊首先会关注投稿论文的主题能否覆盖其读者群。某些期刊覆盖的主题非常广，有的则专注于较狭窄的领域，如分子生物学或有机化学。如果您的论文主要吸引的是非期刊目标受众的研究人员，那么您的论文很难不被编辑直接拒绝。为了避免该问题发生，我们需要寻找与自己所在学科或论文主题匹配度最高的期刊。论文与期刊通常发表的论文类型不匹配期刊通常会发表固定类型的论文，一般阐述最新发现的研究论文是期刊最常发表的类型。也有许多期刊会发表不同类型的论文，并且有可能为短论文、观点、综述和一些其他内容预留版面。某些期刊还会考虑论文中提出的研究动向。部分期刊发表的论文会覆盖重复研究、渐进式发展或否定结果，有的期刊则不接受这样的内容。为了避免该问题发生，我们通常需要三步走：①查看期刊的往期内容及其网站，确保论文与期刊通常发表的论文类型相一致，并关注发表综述论文或研究方法等内容的期刊。②确保向适当的期刊投稿，考察期刊接受的稿件类型。③论文未遵循期刊的基本指南每种期刊对作者都有具体的要求，可能包括对论文的篇幅的具体要求、对文件类型的具体要求，还包括基础数据、详细的资助信息或者适用的伦理审查信息等基本信息。这是为了保证期刊收到的论文是完整的，并且做好了送交同行评审的准备。为了避免该问题发生，我们在投稿前需要先了解不同期刊的不同要求，这有助于我们更加轻松地进行投稿，并降低修改格式或重新提交的概率。写作水平达不到基本要求只有能被他人理解，论文才能得到正确评估。许多期刊不会将一篇充斥着语法错误的论文送交评审，更不用说那些连基本的研究概念都表达不清的论文。如果论文表达不清，那么同行评审人员很难评估论文的质量。为了避免该问题发生，投稿前请抽时间检查拼写、语法，改正每一处拼写错误或表达不清的句子，并重点检查图例。