杂志会被淘汰吗

我觉得会，但问题在于，人们为什么需要在手机上看一份报纸？报纸很可能会先于杂志消亡，但某些体制内吃财政饭的各种xx日报例外。纸质杂志我想还能生存更久一些，那些用纸优良，图片精美，有艺术气息或专业范儿的纸质杂志，应该还拥有一批比较稳定的读者。反正，我目前居住的这座楼上，就我一家在订杂志，每次我掏钥匙打开满是铁锈吱呀作响的信箱门，一楼的大妈都会探头张望一眼，看是不是有坏人在锯她家防盗窗。那个整天骑着电瓶车在小区里如风般飘逸的邮政快递大婶儿，她那个绿色布兜里，装的大多是牛奶和邮政包裹，以及少得可怜的几份报纸。这大婶儿每次见到我就问，你订不订17年的杂志？订的话告诉我一声就行了。我不打算订了。

会的，除了学术与专业性杂志之外。其它大部分纸制杂志的前景可能都不太乐观。尤其在中国。其一，高品质的内容需要高成本投入。而销售量上不去，广告类收入就上不去。恶性循环。其二，纸制媒体的读者群似乎以六七零后及以上人群为主体，新生代真的几乎以移动端以及网络为主要的信息认知为主了。另外，六七零后平时固定看大众类纸媒的人群也不多了。现在看，纸媒不可能在时效性与新鲜度上与网络竞争，关键还是做深度。这一点上杂志的生存机会比报纸估计还能强些。但做深度就需要高成本，这弄不好就又陷入其一类似的死循环了。网络媒体估计也一样，特别也是传统杂志的出路，大概关键还是要做圈层，做深做精做透。不改变就没有出路。

新时代潮流只向前不会倒退，如今网络小说、杂文、时事大行其道，很多年轻人只在乎网络，不在乎邮局的报纸，即使有，不是专门去看时事报纸的，而是看爱情杂志的。谈恋爱是年轻人的重中之重，单单恋爱也是太孤单了，过生活也要有经济基础作后盾，晚上的夜生活是要消费的。年轻人的思想里就是吃喝玩乐，而政治、军事、国际新闻对他们来讲无足轻重，好像跟他们无关一样！街上的报纸已经对他们已失去了有用价值，但对老年人很青睐！老年人不懂得上网，不懂得接受新鲜事物，他们思想还停留在60、70年代，顽固不化，跟不上年轻人的步伐！现在分成两类人，一类是年轻人，另一类是老年人。年轻人很现实，不爱看报纸，只爱网络上的文字；老年人很顽固，不会用电脑上网，只能走路或坐车去街边亭子买报纸！这就是年轻人和老年人的区别！

不会的，因为总有人习惯书香而讨厌电子版

对纸质书始终有一种难忘的情怀，不管现在电子产品如何先进，我还是喜欢拿本纸质书来看，也很怀念曾经翻报纸的日子，厚厚的一摞报纸，先挑喜欢的版面来看，看完了再重新翻一遍，直到所有的内容都翻完，这是一个非常快乐的过程。现在新媒体非常发达，在手机或者电脑上几乎可以找到所有你想看的内容。据说这种情况大大影响了报纸杂志的发展，甚至很多杂志社因此而倒闭。也有人预测也许在不久的将来，报纸杂志可能会从人们的视野中消失，但是小窝觉得这不太可能，因为像小窝一样喜欢纸质书的肯定大有人在，而且一直用电子产品看书对眼睛很不好，尤其是对少年儿童的视觉发育非常有害。传统媒体的发展已经有非常悠久的历史，它与人们的学习生活息息相关，只要这个市场对它有需求，就不可能消失。新媒体再发达，人们对纸质产品仍然有非常大的需求。现在的传统媒为了能够适应社会的大形式，也在不断的改变自己的发展模式。而且传统媒体有自己的独家优势，比如长期的品牌，丰富的经验，专业的新闻队伍等，这都不是新媒体在短期内可以有的，所以新媒体是不可能轻易代替传统媒体的。

‍‍答案肯定是否定的。因为深度阅读也是人的一种需要，它和书籍一样，和纸质书籍一样会长时间的存在。因为纸质阅读有一种比电子阅读无法更替的东西是可以，做记录，并且可以随时查阅。这是深度阅读的必须。只是说针对市民阶层的轻型的报纸和杂志会淘汰或者消失。但是针对特定人群，比如专业人群的报纸刊物不会消失。而且质量会越来越好。还有比如存在深度社会新闻的重头报纸不会消失。因为大众还是要在中间读取更有分量的资讯或者解读。‍‍

现在我们在地铁上，很少再看见有人手拿着一份报纸或杂志再看，都是地铁刷着手机，在手机看全世界各地的新闻和奇闻趣事，目前只是说报纸和杂志的市场供应需求量已经还没有像以前那样那么大了，因为现在随着各种各样的手机新闻和各种自媒体平台的出现，很少有人再会去买报纸和杂志拿来看，都是用手机一搜，自己想看什么类型的新闻或者焦点，一下子就可以在手机上看了。所以说，报纸和杂志完全消失，不会一下子这两个就从我们的生活中完全消失，但是也只是一个时间的过渡我认为，目前像我们的长辈一代，有的还是有看报纸和杂志的习惯，其实想想现在发展真的挺快的，以前想了解到什么什么新闻，还需要我们去买报纸，从报纸上获取到新闻，还记得以前骑着一辆自行车，为各家各户送报纸的叔叔，诶，有的时候真的发现自己周围的生活真的是发生很大的变化。