向论文作者请教问题的邮件

教授一般都很忙，每天都会收到大量邮件，我的导师在学术上不算很牛，每天收到的邮件至少也以数十计（和他讨论论文时能看到他邮箱的状态，经常几分钟就蹦出封邮件来），何况学术领域中的大牛们。想要让教授看到你的邮件并回复的话，那么内容要很interesting才行，随便谈谈自己的理解是不行的。何况导师很可能只是指导了一下，对你所说的论文不会有很深的印象。 所以一般应该发给第一作者，他是对整篇论文最熟悉的人，而且一般都是年轻人，不会忙到没有时间回邮件。问题是你看到论文时，一般离当时写论文的时间已经过去挺久的，原作者可能早就毕业了。第一个障碍就是大家发论文基本上用的学校邮箱，毕业后就失效了，你按论文上的邮箱发，作者根本收不到。就算你找到了他的新邮箱，他很可能早就不从事这个方向的研究工作了，导致你所说的内容他已经不interested和care了，但如果不是很忙的话，出于礼貌一般还是会回的

可以如果论文是你认识的人的，比如同个课题组的人，或者私下有联系的同行，那么可以方面或者通过电话微信等联系，开诚布公的跟作者指出错误及你判定错误的依据。如果是科研态度端正的作者，应该会虚心接受你的意见，即使不见得对同一论文进行修改，在后续的发表物上应该也会进行修正其次，如果只是同行，并不认识，而你只是单纯的想跟对方指出他的错误，可以通过论文上附有的通讯邮箱给对方发邮件。如果论文本身没有提供联系方式，也可以向论文出版的机构询问作者的联系方式，机构应该会有的。最后也是最正式的做法，就是向同一出版机构投稿或者写信，以论文的方式来驳斥另一篇论文。像前阵子的韩春雨事件，后来就是因为很多学者通过后续的实验发表论文呈现了截然相反的结果，引发了外界对于韩成果的质疑。