贵州大学优秀毕业论文

1、论点（证明什么）论点应该是作者看法的完整表述，在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看，它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是明确的表态性的句子。A．把握文章的论点。 中心论点只有一个（统率分论点）⑴明确：分论点可以有N个（补充和证明中心论点）⑵方法①从位置上找：如标题、开篇、中间、结尾。②分析文章的论据。（可用于检验预想的论点是否恰当）③摘录法（只有分论点，而无中心论点）B．分析论点是怎样提出的：①摆事实讲道理后归结论点；②开门见山，提出中心论点；③针对生活中存在的现象，提出论题，通过分析论述，归结出中心论点；④叙述作者的一段经历后，归结出中心论点；⑤作者从故事中提出问题，然后一步步分析推论，最后得出结论，提出中心论点。

教学工作中，刘其斌老师承担了本科生的“结构与物性”、“材料表面处理”、“固体物理”，研究生的“高能束热处理”、“材料科学进展”、“固体物理”等课程的教学任务，他认真备课、改革教学方法，把自己的科研成果与理论知识结合起来给学生授课，在课堂上产生良好的互动，取得了良好的教学效果。对学习成绩较差的学生，刘其斌老师认真给学生分析原因，耐心解答学生的疑难问题，认真批改作业，深受学生的欢迎。为了提高本科教学质量，培养学生的科学精神和动手能力，他依托省激光技术应用工程研究中心创建了贵州大学材料物理专业应用型人才创新试验区，指导学生在试验区内进行科学研究和创新活动，指导几十位本科生承担贵州大学的大学生创新性活动计划项目和SRT计划项目共10余项。其中，有15人次获得贵州大学优秀毕业论文奖和SRT计划项目优秀成果奖。截至到2008年，共有200人次的本科生在创新试验区从事了科研和产业化的工作，通过在创新试验区的锻炼，学生的科学思维能力、创新活动能力和处事能力均得到了普遍提高。在研究生的培养上，刘其斌老师对学生既关爱又严格要求，对生活困难的学生，他总是热心帮助，慷概解囊，减轻了学生的经济负担，使他们能够安心从事科研工作。他要求学生答辩以前至少在SCI或者EI收录的学术刊物上发表1篇论文，学生在感到压力大的同时，却能全身心地投入研究工作，很好地完成了各自的硕士论文。刘其斌老师培养的研究生均是以优秀成绩毕业，有的论文还获得贵州省优秀硕士学位论文二等奖以及贵州大学优秀硕士论文奖 。