不要刻意去区分引用和抄袭的区别打个比方，如果一篇文章是全篇抄袭的，那么把所有抄袭的地方都标明引用，那么能算原创么？同时能把这种情况叫全文引用么？因此，不管你有没有把引用部分标注出来，你的文章与他人文章相似的地方在合理的范围内，比如在10%或者30%内（具体看要求），那么就属于合理引用，超过合理范围就属于抄袭，如果超过60%就基本算全文抄袭了。虽然呢，检测系统检测的时候，会用不同颜色或数据显示哪些部分是标明引用了，but然并卵，都要算进重复率里去。因而降重的唯一方法是增加自己的原创内容，减少引用内容，如果引用内容实在绕不开的情况下，再用自己的话来转述，同时加入一些你自己的理解。关于论文引用的问题，不一定非得都用引号。只有用别人的原话才需要引号。为了防止犯剽窃的错误，你可以用paraphrase的方法，转述一下别人的意思。而且在引用时，不要全部抄，只需把核心的几句话抄下来，或者短语，如果你全部抄下来，就说明你还没有消化，理解不深刻；而且也造成了剽窃的后果。你第二段提到的三个问题，分别回答如下:第一，对别人的意思进行paraphrase，肯定不需要用引号，除非你先把原文引用了，再paraphrase。第二个问题，“直接写一下是谁的观点”，你表达的很模糊，是啥意思？第三，无论是直接引用，还是间接转述，都要在文中标注作者和出处，例如McCrosky(1992：21)，或者标注［1］［2］等，只要你按照本专业的引用规范标注就可以了。然后，在文末的参考文献里，要一一列出所有文献的详细信息，当然，不必注明是在你论文的啥地方引用，这个是不必要的。关于引用文献，我想起了中学时学的直接引语和间接引语，文献引用的源头就在那里啊。你好好琢磨一下吧！语法学好了，对论文写作就有这么大的帮助！
麦兜的秒杀季
