meta分析多少篇文献最适合

一：目前对代谢综合症方面的研究，例如血清总胆固醇，结果都是阳性的，这样的情况下，还有必要做meta分析呢？有必要，将来有新的研究，可更新资料。二：目前虽然关于此保健品的文章有20－30篇左右，但是研究范围比较广，从糖尿病、高血压、肥胖都有。如果具体到某一各确切的指标时，例如保健品对总胆固醇的影响时，可能只有不到5篇文章了。只有5篇文章能做meta分析吗？做meta分析时有没有规定最少要包含多少篇文献的？没有具体的规定。2篇就可以进行meta分析，做不了定量还可进行定性分析。三：动物试验和人体试验(都涉及到一个总胆固醇指标），能否放在一起做meta分析（当然是在两者之间无异质性的前提下）不妥吧，人和动物还是有本质区别的。哈四：如果我确定并筛选出文章，如果他们之间存在异质性，那只能做亚组分析。那如果分到某个亚组的文章只有一篇了，那这一篇还有必要继续留在这个meta分析中吗？有必要。做亚组分析时，下结论要非常慎重。

Meta分析是指用统计学方法对收集的多个研究资料进行分析和概括，以提供量化的平均效果来回答研究的问题。其优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度，解决研究结果的不一致性 meta分析是对同一课题的多项独立研究的结果进行系统的、定量的综合性分析。它是文献的量化综述，是以同一课题的多项独立研究的结果为研究对象，在严格设计的基础上，运用适当的统计学方法对多个研究结果进行系统、客观、定量的综合分析。1）能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价；2）对同一课题的多项研究结果作系统性评价和总结；3）提出一些新的研究问题，为进一步研究指明方向；4）当受制于某些条件时，如时间或研究对象的限制，meta分析不失为一种选择；5）从方法学的角度，对现阶段某课题的研究设计进行评价；6）发现某些单个研究未阐明的问题；7）对小样本的临床实验研究，meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此，设计合理，严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价（与传统的描述性的综述相比），对效应指标进行更准确、客观的评估，并能解释不同研究结果之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的认识过程，是与循证医学的思想完全一致的，是一个巨大的进步亲，你好如果你认可我的回答，请及时点击【采纳为满意回答】按钮~手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可。你的采纳是我前进的动力~~~如还有新的问题，请不要追问的形式发送，另外发问题并向我求助或在追问处发送问题链接地址，答题不易，敬请谅解~~O(∩_∩)O，记得好评和采纳，互相帮助祝学习进步！