在进行科研选题时,要有正确的态度,既要量力而行,又要尽力而为。选题时注意难易程度适宜,“不买贵的,只买对的”,最适合的才是最好的。一、突出选题“意义”。所选择的论题必须是有意义的,并且尽可能是有较大意义或重大意义的。也就是说,能够期从所选定的问题研究中,科学和社会能够获得较多的收益。二、试用多种方法。(一)思辨选题法。运用思辨分析求变、求异,从老论题、旧论题中多角度地开发选题,通过多角度的思辨从不同的侧面、不同的方法去考查、分析选题,在老论题、旧论题上有所发现,有所突破。(二)逆向选题法。摆脱思维定式禁锢、打破常规式影响,转到方向相背或相去甚远的方面选题。要具有逆向思维、发散思维和求异意识,积极寻找那些被人们忽视的领域和问题。(三)延伸选题法。对已有论题的延续和扩展,通过借鉴、参考他人研究思路和原创成果,进一步开拓选题的内涵与外延。三、“口子”大小适当。在选题时,有一个在“宽度”和“深度”之间的权衡的问题,究竟是“口子”小一些但挖掘得深一些好?这一问题看似简单,实则不然。“口子”太大,涉及的领域太宽,既受时间限制的影响,也受自身研究经验和学术能力有限的制约。“口子”太小,则弹性空间有限,很难展开。四、善于利用指南。国家社会科学基金和国家自然科学基金每年都要发布一个课题指南,其中列举的选题可称之为定向性选题,就是只确定研究的大致方向,而不确定具体的研究题目。五、标题也很重要。标题是在选题确定以后,用文字对主题给予概括。它要求遣词用字确切、科学、规范,并具有简单明了、易于检索和新颖醒目等特点,好的标题能恰如其分地反映研究的方向、范围和深度。在课题的选择上要有一定的新颖性。新颖性在于创新,创新是科学研究的灵魂,也是选题的一条根本性原则,选择前人没有解决或没有完全解决的问题,研究的结果是前人所不曾获得过的成就,没有创新性的选题是没有价值的。创新分两个层次,一是原始创新,可以在基本概念、理论体系上的建立或突破,新方法的建立,新领域内的拓展;二是次级创新,对现有概念、理论体系、方法等的改良和深化。