申请的时间各地都不一样的,你可以关注当地职改办的通知或是单位的通知 申报条件 1、学历与资历条件:(中级职称)须获得博士学位;获得硕士学位或第二学士学位,从事助理级职称工作2年左右;获得学士学位或大学本科毕业,从事助理级职称工作4年以上;大学专科毕业,从事助理级职称工作4年以上。(高级职称)须获得博士学位后从事中级职称工作2年以上;大学本科毕业以上学历,从事中级职称工作5年以上。获得国家级奖基省、市、部级奖的专业技术人员,可不受学历、资历的限制,破格申报相应的专业技术职称。 2、职称外语、计算机等级考试合格。 3、申报高级职称需提供2篇论文(其中1篇须在公开刊物上发表),中级职称硕申报1篇论文。 4、对于毕业后没参加过职称评聘的专业技术人员,在所需学历、资历条件达到评审要求而无低一级职称时,可直接申报高一级职称。 申报材料 1、报送材料目录。2、专业技术职务评审申报表。3、申报评审专业技术职务(资格)业绩报告。4、专业技术工作获奖情况一览表。5、学历、职称、专业技术成果及获奖、职称外语、职称计算机考试厅局级合格证明、专业技术职务聘任证和接受继续教育等证明材料。6、送审论文、专著等。7、二寸证件照片(1张)。8、人才工作证。9、在外省市单位工作期间的专业技术工作业绩,并提供该单位出具的证明。 谈新闻高级职称申报的准备 一、学好政策 职称是对专业人员业绩和学术水平达到一定程度的肯定。申报职称,对本人来说是一种负责态度,也是一种压力和促进。因此,单位和个人对职称申报一定要重视。 据笔者了解,当年职称评审工作的通知大体分3部分:一是有关工作和政策要求,其中包括申报人员的范围、资格要求、外语和计算机要求、申报材料要求、破格申请和答辩要求等。二是报送材料要求,包括单位和个人需要提供的各类材料、资料等;三是注意事项,包括网上申报和现场申报、受理截止时间等。应该说,单位和个人都要好好学习这份文件及其提及的相关文件。因此,申报的同志要在认真掌握政策的基础上,按照文件要求“适销对路”地一项一项准备,包括通过外语、计算机考试,发表学术论文,收集整理作品,撰写业务自传等。否则,不具备条件或者提供的材料不对路,职改办在进行资格和上报材料等“硬件”初审时便不会受理,或者退回重报,这就很误事。 在学好政策的基础上,申报的同志要用好两个政策,一是破格,二是外语和计算机免试。 为了鼓励年轻有为的同志脱颖而出,在学历、资历两项可以破格的事项中,职改办更鼓励年限破格,但破格有范围、奖项、答辩要求。另外,考虑到实际情况,职改办对7类人员的外语和计算机免试,特别是连续工龄满30年的老同志可免试外语,年龄50岁免试计算机。申报的同志如果符合破格或免试条件,不妨用好政策,积极申报。 二、备好作品 申报人要按文件要求,准备好能够展现自己任现职以来的工作业绩、业务能力和学术水平的作品、论文和业务自传。这是因为职改办对“硬件”初审之后,便把全部材料提交评委会进行严格的“软件”审评。 材料内容不应太单一,最好宽泛些,可以是不同类别的热点、难点问题的调研分析,能够表现自己对现实矛盾的理论思考厚度,对宏观、微观把握的广度,透过问题看本质、提建议的深度;也可以是人物或事件通讯,从中可以展示对时代感主题的把握、典型事例的选择、巧妙构思的功底。 评论选题最好来自生产生活一线,观点要新颖,言别人所未言。论述要严谨,环环相扣,自圆其说。语言或尖锐、或辛辣、或幽默,自成一格。 论文最好理论性、针对性、严密性、新鲜性兼备,结构有层次,推理很清楚,语言准确朴实。由于版面限制,论文选题的切口要小,以便在有限的篇幅内论述得更深刻。选题太大,论述面面俱到,蜻蜓点水,很难打动评委。 业务自传一般分3部分,一要简要介绍专业任职经历;二要结合实际例子,着重介绍任现职以来做出的业绩、具备的能力、达到的水平和工作态度;三是工作体会,最好从理论上总结、提炼、升华几条。从近3年上报的业务自传看,好的就像一篇学术论文,它不但能指导申报人今后的工作,而且让评委进一步了解申报人的学术实力。 三、早做准备 申报职称的同志,应该从这次评上之后就为下次申报开始准备,瞄准职称评审要求,有计划地落实,今年缺什么,来年补什么。有机会获得好题材,就下大功夫写,并争取获得较高奖项。这些作品见报后,一要留下报纸,二要留下电子文档。做编辑的同志同样需要做有心人,如若题材重大,有社会影响,就要下决心把标题做精当,把事实弄准确,把层次分清楚,把文字改精炼。见报稿要留下,修改的“大花脸”电子文档更要留下,两样东西一并上报,便于评委了解自己的编辑用心和水平。 写论文对理论基础稍差的同志来说,有一定难度,何况5年间要发表两三篇呢。因此,申报人更要早做准备,千万不要“临时抱佛脚”,平时就要注意收集素材,不断归纳整理,并结合本报刊和自己的新闻实践,选好角度,着手撰写。 用心还体现在上报材料的细节上。有的上报作品只有复印件、扫描件,而复印件复印得不完整,扫描颗粒太粗。评委看不清楚,怎样评判申报人的水平呢?有的业务自传里还有些错别字、语法问题、逻辑问题,有的作品经不起政策上的推敲,或存在明显漏洞、错误,另外,申报人千万不要把别人的作品当作自己的作品上报。职业道德问题,往往为人鄙视。不管有意无意,一旦发现,肯定通不过。