不构成侵权A方申请专利的,B方在A方申请专利之前,有证据证明在A方申请专利之前已经开始研制或开发与其专利相同或相似产品的,可以在A方申请专利成功之后,在原有范围内继续自行生产载有与A方所申请之专利相同专利的产品但是仅限于在原有开发研究范围内继续生产
1、提交申请表格、材料的时候大概交纳多少钱?表格通过下载,材料自己准备。2、是不是大部分的钱要到申请批下来才交?个人申请,需要向国家交75元,您还想等何时缴纳费用?3、申请需要多长时间?当天下达受理通知书,10个月左右下达授权,缴纳年费等待证书下达注:请详细填写您的联系地址,以便文件及时寄达。专利的撰写详见空间!专利的文献详见输入名称,点击实用新型,查询。安装插件即可获得文范。问题补充:点击说明书,就会出现专利的具体信息了!记得安装插件!点击如下: 申请公开说明书 (14)页
1:仙剑公司的P2专利权是否有效?为什么?(6分)可以有效,并没有确定的证据否认P2的专利性,稍作修改而产生的不同的地方可以产生很好的专利。实用新型对专利性的要求是比较低的。2:金剑公司是否以现有技术抗辩?为什么?(8分)当然可以以现有技术抗辩。只要你能找到在P2申请前的公开和使用的证据即可,或者说你使用的技术在P2申请前已经公开。3:金剑公司是否侵犯仙剑公司P2的专利权?为什么?(8分)看证据啦。4:金剑公司是否侵犯仙剑公司P1的专利权?为什么?(8分)要经过严格的比对和分析,同时考虑专利无效和现有技术的因素,这是专利侵权诉讼的重点。没看到详细的材料,不好下定论。
这是一个纯理论型的问题,对于实际用处不大。问题1确定之后,其它3个问题就确定了。仙公司获得P2专利权的原因?不外乎俩。由于中国实新初审制度。P2确实具备新颖创造性。P1的“稍作修改”这两种可能都有。我认为原因2的可能更高一些,本来对实用新型专利的创造性要求就不是很高,中院受理此种案件通常要求P2的检索报告。因此问题1P2是偏向专利权有效的。问题2金公司当然可以抗辩,这是金公司的权利,只是有没有效果的问题。问题3根据案情应该是侵犯的,所谓“基本相同”。问题4根据“稍作修改”和“基本相同”分析应该不会侵犯P1。
212 浏览 3 回答
166 浏览 6 回答
92 浏览 2 回答
174 浏览 6 回答
242 浏览 3 回答
321 浏览 3 回答
328 浏览 6 回答
282 浏览 2 回答
148 浏览 1 回答
326 浏览 6 回答
175 浏览 5 回答
128 浏览 7 回答
121 浏览 9 回答
198 浏览 12 回答
136 浏览 6 回答
131 浏览 10 回答
155 浏览 6 回答
101 浏览 8 回答
335 浏览 6 回答
358 浏览 6 回答