王某不侵权，因为享有先用权，再申请日之前做好了准备，属于先用，可以在原有的范围内继续使用专利。李某虽然是对张的专利改进，但是由于技术上仅仅是改进，仍然侵犯张某的专利权。丁某不侵权，应用“权利用尽”原则来判断。
福建泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判。判决认定天津三星、惠州三星、三星（中国）投资有限公司等三被告构成对华为终端有限公司的专利侵权，需连带承担8000万元人民币的赔偿金，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元；电讯公司和电器公司应立即停止相关侵权行为。目前这个案子的判决书还没能从裁判文书网上查到，欧阳九律师也在密切关注，有消息的话会第一时间分享给大家。
涉及专利的纠纷有下列几种：关于是否应当授予发明创造专利权的纠纷；关于撤销或维持专利权的纠纷；关于实施强制许可的纠纷；等。
103 浏览 6 回答
332 浏览 4 回答
129 浏览 8 回答
299 浏览 4 回答
278 浏览 4 回答
183 浏览 3 回答
341 浏览 5 回答
106 浏览 4 回答
317 浏览 4 回答
239 浏览 1 回答
142 浏览 3 回答
304 浏览 5 回答
215 浏览 3 回答
96 浏览 10 回答
149 浏览 3 回答
138 浏览 4 回答
94 浏览 11 回答
328 浏览 4 回答
354 浏览 8 回答
117 浏览 8 回答
我叫鑫小鑫
