审稿人提的问题超级多偏激，g港要换照就一条条修改之后再投，客气嘛，这个肯定是了，必须按照投稿的二审稿人的要求去做。
Your editing has showed me what a slim and healthy article should look
最近审了一篇特别的稿件,之所以说它特别是因为它可以做反面教材了事情的经过是这样的,先前我已经审过了这篇文章,这次是重审了是个台湾人写的,英文比较poor,还存在技术性错误,创新点不够突出,在这种情况下,我给了他一个再审的机会,我给你提出了很多技术、表达、文章组织方面的问题和建议Associate\x0deditor 认为我的意见最有价值,于是就送回我这了 还要求作者:
审稿的时候可以一条一条审过去的，所以不用担心正常情况下，这种审稿都是可以一条条改的
218 浏览 5 回答
149 浏览 1 回答
333 浏览 1 回答
190 浏览 4 回答
198 浏览 2 回答
106 浏览 4 回答
164 浏览 1 回答
314 浏览 3 回答
184 浏览 5 回答
140 浏览 2 回答
321 浏览 6 回答
337 浏览 9 回答
315 浏览 7 回答
259 浏览 12 回答
129 浏览 11 回答
353 浏览 12 回答
152 浏览 9 回答
197 浏览 5 回答
333 浏览 8 回答
艾米莉郡主
