可以。大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。因此，你可以做好充分准备，关键是论文工作是充实、真实和有意义的，在技术上、方法上多少有创新性。
115 浏览 2 回答
117 浏览 4 回答
347 浏览 1 回答
90 浏览 2 回答
275 浏览 1 回答
236 浏览 1 回答
213 浏览 1 回答
220 浏览 2 回答
261 浏览 3 回答
264 浏览 3 回答
151 浏览 12 回答
285 浏览 12 回答
329 浏览 3 回答
90 浏览 6 回答
302 浏览 6 回答
117 浏览 3 回答
239 浏览 3 回答
160 浏览 11 回答
256 浏览 12 回答
128 浏览 11 回答
誓吥錵訫
