哈哈 我研究数时辰 ,终于顿悟第一题 丙购买正版唱片用于出租,需经过著作权人单独许可,否则构成侵权。这个题我认为主要考虑著作权客体的出租权。第二题主要考察著作权的财产权中的出租权。 题干表述,丙广播电台经过许可将现场演唱制作成CD,丁音像店从正规渠道购买到CD用于出租。著作权法第52条却规定“录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任”可以推定丁得到了著作权人的许可,丁音像店不承担责任。第一题出租没有得到著作权人许可,第二题得到了许可。。所以答案截然相反。这是我的意见。还有第一题是2009年卷三64的司考题。有点out了。。12年又修改了《著作权法》。建议别做老的题目,先把债,物权,担保弄清楚就好啦。。。这种破题靠考生自由裁量即可,就是考察考生能不能当法官的题。。`(*∩_∩*)′说你侵权你就是侵权!潇洒转身,留下谜一样的色彩 。。。