中国学术期刊数据库的使用权限而言什么是不正确的

对用户对国家的知识支持力度影响非常的大，有必要解除这种垄断行为。 知网近日备受关注，不仅因为公众怀疑它“薅作者羊毛，织自己棉袄”，还在于社会普遍认为知识产权的应有之义是用保护推动创新。 应鼓励授权方面的有益探索，避免有人借保护知识产权之名阻碍创新。此消息一出，引发不少网友的关注和讨论，而且知网也因涨幅过高遭到不少高校抵制。 那么关下面就来具体说一下如果暂停使用知网，会对用户会产生哪些影响: 不能实现一站式搜索，知网数据库资源内容的独有性和资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现。中国知网已建成世界上全文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”，成为了中国高校师生最常用的文献资料数据库，被视作论文写作“必需品”。 将会花费更多的时间和精力在数据检索上，即使有万方、超星和维普三项数据库替代，但新的平台使用仍需要时间过渡和适应。新的平台替代，不可避免遇到的问题就是对新平台的熟悉过程，而且万方、超星和维普等数据库的替代，不代表能够完全满足用户需求，这样对于用户来说可能要花费更多的时间在资料文献检索上。 中国知网是提供论文检索、下载服务的平台，最开始由清华大学、清华同方发起建设的公用网络平台。收费没有问题，重点就是收费过于高，超出预期很多，中国知网在支付论文作者版权费用方面几乎没多少支出，如此涨价确实让人觉得不公平。

你好，其实我们那些网络也是可以通过一些权限来敬，正确的而言，也是可以通过授权以后进行操作一种

文摘、全文等字段检索所得的文献量过大

学术界苦知网久矣，对于频惹争议的知网，人民日报曾评论道，“知网理应更好地承担传播学术资源、推动学术交流的使命，而非乱栽摇钱树、念歪生意经。近年来，中国知网面临的定价风波、版权争端不断，官司缠身、备受诟病。是时候反思己身，刷新经营理念了！拿出行动，变革收录、运营与盈利模式，多些公益性、少些铜臭味，中国知网才能行稳致远，把知识之网织密织好。