今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
修改之后，重复率合格，是没问题的
可以。如果杂志社有明确的审稿意见，可以根据要求对论文内容进行调整，修改后最好能提前自己检测下，争取一次合格。另外，注意研究下期刊的栏目和文章内容和格式要求，提高命中率。
208 浏览 1 回答
262 浏览 1 回答
283 浏览 3 回答
303 浏览 2 回答
116 浏览 2 回答
228 浏览 1 回答
94 浏览 2 回答
154 浏览 1 回答
265 浏览 7 回答
354 浏览 2 回答
240 浏览 9 回答
101 浏览 9 回答
171 浏览 9 回答
280 浏览 11 回答
172 浏览 10 回答
228 浏览 4 回答
144 浏览 10 回答
99 浏览 9 回答
141 浏览 9 回答
301 浏览 7 回答
chensilong812
