今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
修改之后，重复率合格，是没问题的
可以。如果杂志社有明确的审稿意见，可以根据要求对论文内容进行调整，修改后最好能提前自己检测下，争取一次合格。另外，注意研究下期刊的栏目和文章内容和格式要求，提高命中率。
240 浏览 1 回答
106 浏览 1 回答
343 浏览 3 回答
217 浏览 2 回答
229 浏览 2 回答
131 浏览 1 回答
119 浏览 2 回答
251 浏览 1 回答
197 浏览 7 回答
132 浏览 2 回答
194 浏览 7 回答
102 浏览 10 回答
233 浏览 3 回答
170 浏览 5 回答
96 浏览 6 回答
247 浏览 4 回答
165 浏览 3 回答
134 浏览 10 回答
147 浏览 11 回答
347 浏览 4 回答
chensilong812
