目前对我国来说关键核心技术

如果真说的话，我们彻底掌握核心技术的大的行业，与老百姓息息关的吃穿住行生老病死几个。 吃杂交水稻在袁隆平先生推动下，应该是全球领先的。其他的除了麻辣酱还能叫的出来。乏善可陈。在食品加工领域，除了规模可说，其他的都不足道。尤其是安全，令人发指。自己打自己老大一个耳刮子。 穿纺织材料核心的技术，貌似我们离欧美还有距离。高端机械，这个是软肋。受制于高精密制造软肋所限。 住我们的钢铁，低端的还行。高端的就差点意思。稀土虽然不少，但是玩不转，干着急。 行汽车: 老大难。三大件老是有问题。市场换技术，换来的都是陈旧的。不得不说这个战略眼光，还是～飞机: 不说了。高铁: 这个是顶呱呱的。不知道控制系统是哪家的。生老病死——医药和医疗药，差的没影。而且政策本身有问题。这个是畸形的。倒挂。药神也不灵。中药，也被假药折腾半死不活。顺手把中医祸害了。还是惩罚太轻。医疗，医院除了核心技术和设备，疗法，基本是欧美占据。国内的设备，除了东软的X光机像回事，其他没啥上规模的了吧。（欢迎补充）至于中医，这个山头各唱各的歌。连最起码的统一的评估标准都没有，都说自己是圣人n代传人。百年前，有个皇帝肺炎都治不了。屠呦呦团队也是扒拉数不清的药方，最后才从一千多年前找到青蒿素（实际是黄蒿）。中间的一千多年呢？都传到天上去了，几百个方子，用在多少人身上。祸害无穷。没有批判科学的发展，中医就自己把自己整没了。如果走欧美的医疗路线，SHB基金的抵部就击穿了。走英联邦的single payer和日韩模式结合，找出廉价而有效的中医方案，解决部分危重病的医疗成本。或许有解。 通讯/互联网/IT5G华为算是给国人长脸了。手机的OS呢？据说G要对Android收费，不知是否空穴来风。IT硬件技术没啥可说的。从硬件到OS，都是人家的。有人戏称，把linux换个主题都可以立项糊弄出不少经费出来。呵呵了。互联网的搜索引擎，貌似可以。语音技术，还行。没有底层顶尖人才的支撑，产业是倒三角的，都是构建在庞大基数之上的app。 制造这个是老大难。没有这个支持，其他制造相关产业，包括军工也受影响。

1，已经在运作该项目的准投标单位：如果是你从项目立项开始，就参与进来，并且运作商务关系也比较到位，那就需要你方参与进来与业主共同来制定招标文件的商务及技术部分，确保涉及到的几个重要产品的参数设定，主要在于有技术特色的软件产品跟硬件产品，是你方能拿到授权或者直接就是你们自主开发的（但是不能太过，如指定品牌等行为，这样是不符合招标法的，会引起其他投标单位的质疑）。更确保你们在此次投标中的竞争力优势。从而达成中标。商务卷也很重要，从资质角度也可以围标，如你方有的资质，此次投标过程中的竞争对手没有，而在商务卷中加上该资质也不会违反招标原则，你就可以加上，更有中标的保障了。2，前期参与项目运作了，但是客户关系没有那么深，可以通过某一个商务关系点（可以是业主单位的内应人员，要是政府采购的话，可以通过财政局政采中心的人脉），你方不参与，想办法让他们去帮你调整技术卷中的参数，已达到偏向你方，技术围标的目的。3，没有任何人运做过的项目（当然，理论上是一种现象，现实当中是不存在的），此时的技术卷内容完全由委托第三方配合业主需求来制定。具体的各项产品规格型号参数能够满足客户采购需求就可以了，一定要本着公平公正的原则。综上所述，招标文件技术卷的“关键点”大致就这三点多。当然还有其他情况，需具体问题具体分析。但是要注意的两点为：1技术卷不能有违反招标原则的字词句出现。高手做出的标书一般都是表面看似公平公正，实则有一些商务卷中的资质、技术卷里的参数是存在偏向性的。到最后未中标的几家投标方还纳闷为什么自己没有中标呢。

你的问题有些泛泛，请详细一些，暨于该问题情况比较空洞，我只能给你举例说明一下，例如系统集成类的招标文件，他分为三种情况。1，已经在运作该项目的准投标单位：如果是你从项目立项开始，就参与进来，并且运作商务关系也比较到位，那就需要你方参与进来与业主共同来制定招标文件的商务及技术部分，确保涉及到的几个重要产品的参数设定，主要在于有技术特色的软件产品跟硬件产品，是你方能拿到授权或者直接就是你们自主开发的（但是不能太过，如指定品牌等行为，这样是不符合招标法的，会引起其他投标单位的质疑）。更确保你们在此次投标中的竞争力优势。从而达成中标。商务卷也很重要，从资质角度也可以围标，如你方有的资质，此次投标过程中的竞争对手没有，而在商务卷中加上该资质也不会违反招标原则，你就可以加上，更有中标的保障了。2，前期参与项目运作了，但是客户关系没有那么深，可以通过某一个商务关系点（可以是业主单位的内应人员，要是政府采购的话，可以通过财政局政采中心的人脉），你方不参与，想办法让他们去帮你调整技术卷中的参数，已达到偏向你方，技术围标的目的。3，没有任何人运做过的项目（当然，理论上是一种现象，现实当中是不存在的），此时的技术卷内容完全由委托第三方配合业主需求来制定。具体的各项产品规格型号参数能够满足客户采购需求就可以了，一定要本着公平公正的原则。综上所述，招标文件技术卷的“关键点”大致就这三点多。当然还有其他情况，需具体问题具体分析。但是要注意的两点为：1技术卷不能有违反招标原则的字词句出现。高手做出的标书一般都是表面看似公平公正，实则有一些商务卷中的资质、技术卷里的参数是存在偏向性的。到最后未中标的几家投标方还纳闷为什么自己没有中标呢。也只能给你讲这么多了，因为我的确没有看懂你到底想知道什么，呵呵。看看对你有没有用。