一定要有白纸黑字客观的评价标准，不要加入专家评议等人为因素
sci至上，国家卡医院排名，医院卡医生护士晋升，一边当医生一边做学者，哪有资源哪有空，逼着很多人去买！
破除SCl至上，本质上是正确的。这个＂至＂字，虽然带来了管理上方便，但非常容易形成僵化的制度。真心希望教育部能够推出新的政策，让科研人员不要整天为了各种名头去奋斗，而是追求实质成果，这是一个漫长的过程，希望每一次改革都是一次收敛。
论文本身没得错，科技部与教育部出台这样的政策治标不治本，领导们没有看到事物的本质，都是头疼医头脚痛医脚。
这样挺好的，可以鼓励大家多动手实践。现在大多数的职位晋升都跟论文的发表次数有关，如果发表论文还有奖的话，那就会造成动手能力的缺失。
我觉得是非常正常的，因为对于论文发表获益的是这个人本身还有学校。
论文奖励来看，强制论文不允许奖励，对一线工作者科研热情打击很大，对行政人员、科研寡头来说没什么影响
307 浏览 5 回答
227 浏览 1 回答
195 浏览 7 回答
250 浏览 7 回答
355 浏览 2 回答
330 浏览 8 回答
326 浏览 1 回答
254 浏览 1 回答
338 浏览 6 回答
232 浏览 8 回答
256 浏览 6 回答
288 浏览 4 回答
312 浏览 6 回答
290 浏览 9 回答
243 浏览 4 回答
224 浏览 6 回答
167 浏览 5 回答
257 浏览 7 回答
340 浏览 4 回答
107 浏览 8 回答
罗曼蒂克123
