说点个人看法,不权威。书评,顾名思义,就是对某书的评论;是一种议论文,类似读后感。写书评也自然该可以参考议论文的写作方法。首先把书读通——不是通读——把握中心内容主题思想。然后告诉大家自己对书的感受或看法:哪哪哪的写作手法可圈可点,哪哪哪的情节真实动人,哪哪哪的思想精神意义深远……但同时也要注意论据的选择和论证的严密性,并要慎重的把握语言的感情色彩。但是毕竟文无定法,楼主可以参考一下前人的文章;好象……苏东坡的《留侯论》之类。
南大书评一般不能算论文。所谓的南大核心期刊,就是把一些资料的知识进行罗列,我们告诉他这样的发表不了的,你的南大核心期刊都是资料里的内容,光查重都不过关,他不信。我们给他在知网做重复率检测,一检测重复率6%。要在论文中体现出自己的观点、论证与论据,北大核心期刊内容要具有科学性、创新性,并且要有研究价值。
170 浏览 6 回答
121 浏览 4 回答
168 浏览 7 回答
176 浏览 5 回答
342 浏览 1 回答
177 浏览 1 回答
128 浏览 4 回答
246 浏览 4 回答
320 浏览 2 回答
340 浏览 1 回答
202 浏览 7 回答
138 浏览 7 回答
189 浏览 5 回答
327 浏览 4 回答
177 浏览 6 回答
91 浏览 12 回答
349 浏览 6 回答
326 浏览 9 回答
230 浏览 11 回答
318 浏览 7 回答