2021知网硕士论文查重价格

知网涨价严重伤害了中国的科研环境！作为国内规模最大，内容最齐全的学术期刊数据库，中国知网近日成为了舆论关注的焦点。因为中国知网凭借市场垄断地位优势向用户收取较高的阅读费用，甚至设定最低充值额度，但却给学术论文著作者支付无法兑付的阅读卡和一部分极低的稿酬为报酬，这让其多年来毛利率高于50%。公众在对这种反差的合理性表示怀疑的同时，也不禁要问，知网凭什么能这么做？问题的关键就在于其所拥有的垄断地位。中国知网在学术资源的整合和分享领域具有无可争议的市场支配地位。其是否涉嫌滥用市场支配地位的争论也就推向了台前。中国知网的建设是国家知识基础设施构建的一部分，这意味着将国内全部的学术文献资料数据化，而量的积累已让其在市场中形成了支配地位。放眼全球，如美国的lexis、荷兰的爱思唯尔，也都具有一定的垄断地位。因此，拥有市场垄断地位并非是中国知网的“原罪”。当然，垄断地位本身也不是我国《反垄断法》所要禁止的对象，但经营者利用不正当的手段谋求垄断地位的行为是受到法律规制的。《反垄断法》第17条明确，将具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品，或以不公平的低价购买商品属于应当被规制的滥用市场支配地位行为。因此，判断中国知网上述行为是否应当受到法律规制的核心就在于，其是否构成此种滥用行为。事实上，学术论文作为公共知识资源具有一定的公益性，为了保障公共知识能够最大程度地为公众所获取，纯粹以获利为目的的商业化运作应当受到一定的限制。同时，中国知网因为国家知识基础设施的地位能够以极低的价格获取巨量的学术论文，这些论文的不断分享固然实现了知识的扩散和传播，但这些数据同时也成为知网的“吸金法宝”，使得知网掌握了市场支配地位，获取了大量的利润。从这个角度而言，知网也涉嫌以不公平的低价购买商品行为。

“学术界苦知网久矣！”对于国内的高校师生与科研人员来说，知网是做学术研究绕不开的基础工具，但近年来，中国知网凭借其在学术界的垄断地位“坐地起价”，已因频繁涨价多次遭高校抵制。其商业模式，到底是一种知识付费，还是学术垄断？报价年年涨 毛利率超50%据网传消息，中国科学院文献情报中心在内部邮件中提到，“2021年，中科院集团CNKI数据库订购总费用达到千万级别，该数据库高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的‘巨无霸’”。这已经不是知网第一次陷入负面舆论。据统计，从2012年至2021年的十年间，至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网，其中包括北京大学、武汉理工大学、太原理工大学等，原因均为知网收费涨幅过高。武汉理工大学曾统计，2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%；从2010年到2016年，六年间报价涨幅更是高达86%，年平均涨幅为98%。不过，在停用一段时间后，多数高校仍恢复了与知网的合作，因为没有其他更好的选择。据公开资料，CNKI是中国最大的学术电子资源集成商，收录了95％以上正式出版的中文学术资源，在这一领域占据垄断地位。易辰（化名）毕业于悉尼大学传媒实践专业，她告诉记者，在国内写论文想要查询到详尽的文献资料，只能使用知网，老师也会在开题时提醒在知网上多看文献；但在国外不同，不同学校都会有自己的文献库，基本上可以满足平时作业论文的需求，如果学校文献库没有，也可以跳转外部链接，到JSTOR eBooks、ProQuest Ebook Central这些平台进行付费查阅下载，选择面很广。屡次卷入争议的知网，到底是何来头？官网显示，中国知网是清华大学下属的清华控股有限公司与同方股份有限公司旗下全资公司。据同方股份发布的报告显示，2021年上半年，旗下公司同方知网主营业务收入为96亿元，归母净利润为7万元，毛利率达3%。“两头通吃”盈利模式遭诟病记者发现，知网高达50%毛利率的背后，是其作者用户“两头通吃”的盈利模式。知网作为我国唯一经国家批准能正式出版博士学位论文的学术电子期刊单位，硕博研究生要想毕业，必须将论文上传知网旗下的“中国学术不端检测平台”进行查重。在该平台上，从论文初稿到定稿，查重价格从每篇78元到588元不等。而一旦使用该平台查重，就意味着论文被知网自动收录，其他用户想要阅读需付费下载，常规的期刊资源价格是5元/页，硕士学位论文5元/本，博士学位论文5元/本。值得关注的是，论文作者并不能共享这些收益。知网于2016年发布领取学位论文稿酬的通告，提到如果论文被收录，博士论文可领取400元充值卡、100元现金稿酬。可以看到，知网收录论文资源的成本极低，甚至作者为查重上传还要付费，同时用户下载文献的成本却很高，且收益由知网独享。浙江工业大学人文学院张教授认为，知网提供论文查重、资源一站式搜索、学术成果电子化这些信息服务，给大家提供了很大的便利，但后来不断地收取巨额技术费用，感觉就变味了，尤其让人诟病的是向大学生收取文献下载和论文查重的费用。当下，国内的高校师生已经对知网养成牢固的使用习惯，就连上交毕业论文，学校也会要求在最后附上知网的查重报告。除非找到知网的优质替代，或有更多的平台出现，否则很难撼动知网一家独大的局面。“这就需要国家牵头，教育、科技主管部门及市场监管部门等多部门合作，利用财政经费搭建一个线上‘国家图书馆’，供所有人免费或低成本使用，除了使学术科研更便捷优惠，也能使每位学者的学术成果得到更好的版权保护。”张教授表示。

他们的服务价格有很多虚高的成分，而且没有经过工商部门进行核准，的确属于滥用市场支配地位，也就是用自己的垄断地位来进行垄断标价，与他提供的服务质量和内容是不相符的，也希望有关部门能加大对知网的审查力度，制裁这一种垄断市场制造混乱的不法行为。

知网的定价权如此稳固是因为与其他论文数据库相比知网的中文学术资源更为丰富，其几乎收录了超过95%的正版中文学术资源，无论是在论文下载还是在论文查重方面都具有巨大的优势。一年一度的毕业季又将来临，许多临近毕业的大学生一方面在为创作毕业论文的艰难而苦恼，一方面也在为高昂的知网论文查重费而默默地流下眼泪，知网的各项收费常年居高不下，虽然年年都有人吐槽，但仍在逐年上涨，许多就读在没有提供免费论文查重服务的高校的学生，为了能够顺利毕业，也只能够忍痛花费高昂的金钱向一些小商贩购买论文查重服务，个人认为，论文不应该有如此多的门槛，降低各项论文服务的收费有利于知识的交流，知网应该提高服务意识不应该一味地以盈利为目的，而各大高校则应该照顾到学生的情况，普遍地为学生提供2~3次的免费查重服务。学生应该提高论文质量论文查重的初衷就是为了应对个别学生的学术不端行为，面对论文查重的严格以及收费高昂，学生只能在论文创作中更加地发挥自己的创新能力，使自己的论文具有更多的独特性，尽量减少论文查重的次数。

2021年12月一个娱乐新闻上了热搜，有网友爆出北京电影学院博士、北京大学博士后翟天临在某采访中，有网友问他的博士论文能否在知网搜到，这位娱乐圈著名学霸竟连着反问两遍知网是什么东西？而被广大在校的学子热议，很多人质疑他学历获得的真实性和含金量。更有网友调侃说：“学子不知用知网，纵得博士也枉然”。虽然说是笑谈，不过从这里可以看出网只在学校和整个学术圈的地位。知网在此被推上热搜，则是在今年的4月18号，原因就不是他的学术圈的权威性问题，而是中科院的一则信息披露，因知网每年近千万的续订费用，让这个中国的顶尖的科研不堪重负，准备于4月停用中国知网数据库，不得不而另寻它家。大家都有个疑问，知网作为中国的专业的顶级知识类的分享和检索平台，为什么这么店大欺客，这里面存不存在因为自己的垄断地位，滥用市场支配权的问题？先说明我的个人观点， 这个现象的出现本身就存不合理性。是一种监管缺失的表现，知识类内容的分享和下载本应当有一个客观的定价机制，不可由相对垄断方一家说的算，理由如下：一、知网是知识的基础设施与公益平台，有它独特的社会职能。   让我们回顾一下知网的创建历史。知网是国家知识基础设施的概念，由世界银行于1998年提出，目的在世界各个国家进行基础知识的网络普及工作。清华大学为了响应此号召，由旗下企业清华同方发起，始建于1999年6月的网站。其目的也是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。我们可以从建设此网站的初心上来，它应当是一个非以盈利为目的偏学术和知识普及类的，带来有定社会公益性质的知识分享平台。要不然也不会由一个以学校为背景的国企进行承建。而随着网站本身几十年的发展，现在已经逐渐偏离了这个方向，转成了一个以盈利为目的企业。最明显的例子知网推出的查重服务，动辄数百元的高昂费用让大批毕业生苦不堪言。而自己却借此每年却因此收入上亿。二、知网收录的很多内容本身缺少版权，但却用此内容非法收费。2021年12月，中南财经政法大学退休教授赵德馨把中国知网告上了法庭。原因就是知网擅自收录他的100多篇论文，自己没拿到一分钱稿费，自己从知网下载时还要付费。最终赵教授最终全部胜诉，获赔70余万元。此案不是个例，同年12月份作家陈应松也表示自己准备起诉中国知网，因为对方没有经过他的授权就非法收录了自己300多篇文章。试想一个连基本的版权都不能合法保护的网站，本身的诸多企业行业已经涉及到违法。还要收取其它人的钱，这种行为是否合理合法？如果不合法的我们还为什么要支持它的行为。三、我们的主管部门该出手了在技术日益发达的今天，知识的共享非常的重要，同时分享知识的成本也是不断降低，但是知识却依仗自己的学术领域的垄断地位不断提高收费价格，结果导致中科院这样的顶尖学术科研机构都要望而却步，这无疑已经阻碍了我们的科学的进步。关于知网垄断的社会投诉已经不绝于耳，在2021月12月年市场监督管理总局反垄断局在回复网友留言时就表示：“需要反垄断执法机构研究、分析具体证据并通过相应的程序作出判定，市场监管总局将予以核实研究。距离上次国家反垄断局的回复时间已经过了5个月，社会各界都在等待相关部门给出一个明确的答复。不能任由知网在垄断之路上狂奔。知网所得和国人的教育文化、学术水平的提高相比只是小利，绝不能纵容这种由小利而忘太义行为！

是的，这真的是翟天临一手导致的，因为翟天临论文作假之后，所有的高校都要查论文。

并不是翟天临一手导致，主要还是因为近一年发生的论文抄袭事件太多了。

知网的超额利润。不是支持付费。应该只是知识垄断或者是剥削贪婪。更不是合理的投资。有关部门应该加以治理。