企业财务状况研究的文献综述

1关于企业财务风险管理国内综述 早在1987年，清华大学郭仲伟教授就在《风险分析与决策》一书中，全面系统的研究了风险分析与决策的方法，借鉴国外风险理论，指导人们如何对风险进行定性与定量相结合的研究。在此基础上，在1989年，北大商学院的刘思录、汤谷良发表“论财务风险管理”一文，第一次全面论述了财务风险的定义、特性及财务风险管理的步骤与方法。 1994年，基于我国国情，北京大学于川等著《风险经济学导论》，对经济风险尤其是针对我国所特有的经济风险，作了全面深刻的剖析。对我国财务管理方向树立了一个大体的风向标。于此同时，财政部向德伟博士发表“论财务风险”一文，全面细致的分析了财务风险产生的原因及存在的基础，该文中的观点认为“财务风险是企业经营风险的集中体现，他运用广义财务风险概念，将财务风险分为筹资风险、投资风险、资金回收风险和收益分配风险四项。”文章明确指出了财务风险的重要性，为财务风险理论向更深一层推进奠定了基础。 著名经济学家怯来法在1995年为财务风险下立定义，认为财务风险是“由公司的负债直接引起的，并由负债公司的股东承受的风险”，“公司资本结构中的借入资本比例愈大，则公司没有剩余现金支付股息的可能性也愈大。普通股东承受的这种股息减少或没有股息的风险称为财务风险”。我国学者纪连贵在1998年也采用广义财务风险概念，将财务风险分为筹融资风险、使用资金风险、资金回收风险和资金分配风险，并认为筹融资风险表现为:筹资数量不当风险、筹资时机不当风险和资本结构恶化风险。 在对财务风险进行控制方面，直到2002年，张延波、彭淑雄提出通过建立一系列财务报表监控指标来达到财务风险监测的目的。才使得财务风险能实体化，范围化。 在财务预警方面，早在1932年，菲兹帕特里克最早运用单变量进行企业财务风险以及财务困境预测研究，并得出结论，判断企业是否陷入严重财务困境的两个财务比率为净利润/股东权益和股东权益/负债。然而相比之下，直到1996年，我国周首华等人所发表的《论财务危机的预警分析》中，以企业财务指标作为评价体系，提出了如何预测企业 陷入财务危机的F分数模式。但是到了2001年，余廉、胡华夏等人所著《企业预警管理实务》中，在实证考察和分析我国企业经营现状的基础上，对我国企业由于管理失误等原因所导致的经营困境或破产倒闭等现象及其规律进行了初步的研究，构建了初步的预测指标体系和数理分析模型，为我国财务风险管理做出了很大的贡献。 2004年，黄锦亮、白帆认为应紧紧围绕“企业价值最大化”这一理财目标，提出针对筹资、投资、资金回收和收益分配四个方面的风险建立起由“识别—评估—防范和控制”三个环节组成的财务风险管理机制，对其中狭义财务风险的控制主要还是通过指标分析法和财务杠杆系数法来进行。 2关于企业财务风险管理国外综述 国外对风险问题的研究始于19世纪末20世纪初，1895年，Haynes在Risk as an Economic Factor一书中从经济学意义上提出了风险的概念。他认为：“风险一 词在经济学和其他领域中，并无任何技术上的内容，它意味着损害的可能性。某种行为能否产生有害的后果应以其不确定性界定，如果某种行为具有不确定性时，其行为就反映了风险的负担。” 世界上第一个对风险进行理论探讨的经济学家是美国学者威雷特博士，1901 年他在其学位论文《风险与保险的经济理论》中给风险下了这样的定义：“风险是关于不愿发生的事件发生的不确定性的客观体现。”威雷特博士简明的定义却概述了风险的三层涵义：(1)风险的本质是不确定性；(2)风险是客观存在的；(3) 风险被人们厌恶、不愿其发生。 美国小阿瑟·威廉姆斯和里查德·M·汉斯在他们合著的《风险管理与保险》一书中，把风险定义为“在给定的情况下和特定的时间内，那些可能发生的结果间的差异。如果肯定只有—个结果发生，则差异为零，风险为零；如果有多种可能结果，则有风险，且差异越大，风险越大。” 1921年，美国经济学家奈特在他所著的《风险、不确定性和利润》一书对风险的涵义作了进一步阐述，他认为风险不是一般的不确定性，而是“可测定的不确定性”，他明确指出，经济生活中的现实风险和未来风险都可以借助数理统计分析来计量和测定。奈特的观点为后来风险的评估和测度理论的建立奠定了一块基石。 20世纪70年代后，由于布雷顿森林体系倒塌所带来的汇率风险，引起人们 对企业财务风险的关注。尽管企业财务风险管理应该成为风险管理的一个重要组成部分，但20世纪80年代以来，财务风险管理的发展并没有引起管理和经济学界的重视。随着时间的推移，财务风险管理终于在1998年的美国风险管理与保险学会引起了业界重视。美国风险管理与保险学会时任主席Stephen在大学的主 席演讲中特别指出：“风险管理与保险的研究应该从对纯粹风险的研究转向对投资风险的研究，从对人身和财产风险管理的研究转向对财务风险管理的研究。”而国际上从事财务风险管理相关的研究，可以追溯到20世纪50年代，美国三位著名经济学家马可威茨、威廉·夏普和米勒对财务风险管理的深入研究。 早在1952年，马可威茨在《财务学》杂志上发表的《资产组合选择》一文，该文同时采用风险资产期望收益和均方差研究资产组合的收益和风险问题，被学界视为现在资产组合理论的起点。他提出了证券投资组合的效率边界概念，即在相同风险下，效率边界上的组合收益最高；在相同收益下，效率边界的组合风险最。 60年代初威廉·夏普继承并发展了马可威茨的理论，这就是著名的资本资产定价模型，他提出的这一理论结论是：一种股票的风险包括系统风险和非系统风险，通过多元化可以消除非系统风险，为了承担风险，投资者必须得到补偿，风险越大要求的收益率也越大，他提供了计算股票系统风险的方法和通过系统风险计算股票预期收益的模型—资本资产定价模型。米勒的贡献是在研究公司资本结构的策划上，1958年他和莫迪格利尼提出了MM理论，MM论严密验证了不同的资本结构下，公司资本成本保持不变，他们从资本成本的角度论证了由于财务杠杆收益与财务杠杆风险同步涨落，公司价值不受资本结构的影响。 1976年，詹森和麦克林发表了《企业理论：管理行为、代理成本和资本结构》一文，该文中的“詹森—麦克林委托代理模型”已成为经济学界研究企业价值、股东风险偏好和管理者风险道德的财务规则。从总体上看，国外学者对财务风险管理的研究，先前主要集中于保险金融业风险管理的研究，处理方式主要研究财务危机发生后如何应付和如何摆脱危机的策略问题，而很少对财务风险的事前管理等方面进行研究，后来研究逐渐转向企业风险管理的研究，并对财务风险管理能够创造价值有所涉及。希望采纳

浅议企业财务报表分析财务报表是反映企业财务状况和经营成果的总结性书面文件。企业财务状况的好坏，可通过对企业的盈利能力和偿债能力两方面的全面评价结果反映出来。因此，财务报表分析的重点是利用资产负债表、利润表和现金流量表的数据，以及其他相关资料，对企业的盈利能力和偿债能力状况做出科学、准确的评价与判断。一、盈利能力分析企业获利能力的信息主要来自利润表，同时，结合资产负债表和现金流量表，可获得有关收益质量的信息。直接评价企业获利能力的指标主要有：销售净利率、资产净利率、净值报酬率。1．销售净利率=(净利润÷销售收入)×100％该指标反映每一元销售收入带来的净利润的多少，表示销售收入的收益水平。企业在增加销售收入额的同时，必须相应地获得更多的净利润，才能使销售净利率保持不变或有所提高。通过分析销售净利率的升降变动，可以促使企业在扩大销售的同时，注意改进经营管理，提高盈利水平。2．资产净利率=(净利润÷平均资产总额)×100％该指标反映企业资产利用的综合效果。指标值越高，表明资产的利用效率越高，说明企业在增加收入和节约资金使用等方面取得了良好的效果。3．净资产收益率=净利润÷平均净资产×100％该指标反映公司所有者权益的投资报酬率，也是投资者最关注的综合性指标。为使盈利能力的评价更加全面，在进行企业盈利能力分析时，还应该结合衡量企业运用资产和取得收益能力的指标进行分析。主要有流动资产周转率、总资产周转率。1．流动资产周转率=销售收入÷平均流动资产该指标反映流动资产的周转速度，周转速度快，会相对节约流动资产，等于相对扩大资产投入，增加企业盈利能力：而周转速度慢，就需要补充流动资产参加周转，形成资金浪费，影响企业盈利能力。2．总资产周转率=销售收入÷平均资产总额该指标反映资产总额的周转速度。周转速度越快，说明销售能力越强。企业可以通过薄利多销的办法，加速资产的周转，带来利润绝对额的增加。另外，对盈利能力进行分析时，还要特别重视收益质量的分析，也就是企业实现利润是否以现金的形式实现。如果企业的收入大部分是应收账款，而应收账款的回收风险又比较大，甚至可能是坏账，那么利润再多也无意义。评价企业收益质量的指标有经营性指数和营运指数。收益质量指标情况，可通过对现金流量表的分析获得。1．经营性指数=经营现金流量÷净利润该指标反映经营活动净现金流量与净利润的关系，直接反映企业收益的质量，说明企业每一元净利润中实际收到了多少现金。2．营运指数=经营现金流量÷经营所得现金(经营所得现金=经营活动净收益一非付现费用)如果营运指数小于1，说明收益质量不够好，有一部分已实现的经营收益没有收到现金。应收款增加和应付款减少，使所收现金额减少，从而降低了收益质量。应收账款如果不能收回，已实现的收益就会落空。在分析企业的盈利能力时，除进行以上利润指标分析外，还要分析利润来源的结构是否与企业的主营业务相匹配。分析企业盈利能力的目的，是要据此预测未来可实现利润能力。在企业已实现的利润中有的来源于主营业务，具有可延续性，而有的只是一次性的，可延续性很差，在进行盈利能力分析时，应从各项利润来源占利润总额的比重和性质进行研究。如果一个企业某年度的利润额很高，而且主营业务利润占大部分比重，则预计其下期利润水平也会较高。如果利润来源中，营业外收入和其他业务利润所占的比重较高，而主营业务利润较低，则未来盈利能力有可能会有较大的下滑。二、偿债能力分析偿债能力是指企业偿还到期债务的能力。包括短期偿债能力和长期偿债能力。适度的举债经营是企业扩大经营规模，提高资本金利用率的一项重要经营策略。但是，举债必定伴随一定的风险，举债额越多，风险越高。如果不能合理把握负债规模，经营不善，就有可能形成资不抵债，无法运营而破产。因此，偿债能力对于企业债权人、投资人、经营者等一切利益相关人都具有十分重要的意义。(一)短期偿债能力分析企业的短期偿债能力的信息，主要来自资产负债表和现金流量表。资产负债表中反映偿债能力的指标主要有流动比率、速动比率、存货周转率、应收账款周转率。1．流动比率=流动资产÷流动负债该指标可用来评价流动资产的总体变现能力。该比率不能太低，太低说明企业的短期偿债能力不足，但也不能过高，过高说明流动资产占用过多，资金闲置严重，影响资金使用效率和增加企业的筹资成本，从而影响获利能力。一般认为，生产企业合理的最低流动比率为2。的筹资决策和投资决策。

谁的也要