社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)

只是针对不同类型的论文进行检测，其实底层数据都是一样的

知网5大系统知网小分解系统：适用于各类论文中稿查重，需拆分，单篇字符限制4万内知网本科PMLC：各高校专门用于大学生论文的检测系统，独有的“大学生论文联合比对库”，历届大学生论文都会收录在此系统，单篇字符限制2万内知网硕博VIP2：升级！新增两个数据库研究生，硕士，博士，同等学力，MBA专用论文检测系统，与学校100%结果一样，单篇字符限制18万内知网期刊系统AMLC：针对编辑部来稿，已发表文献，学校、事业单位业务报告，职称论文的专用文献抄袭检测系统，非学位论文系统，单篇字符限制4万内知网大分解：适用于中英文论文查重，硕士、博士论文检测，适用中、后期检测及定稿，采用知网SMLC系统，单篇字符限制9万内希望以上内容对您有用

1 知网知网是使用率最广的一套检测系统，其使用率广，其实是在于这套系统背后的资源支持及平台支持，如同方依靠的学校背景及咱们下载文章的知网平台。知网随着使用对象的不同，又划分为以下几个分类：①知网学术不端检测。现在的知网学术不端检测已发展到了VIP6，大多数学校毕业检测都用的这套系统。针对的主要对象是硕士研究生和博士研究生。当然我们需要注意一点，知网学术不端VIP6的系统会不定时更新，所以随着系统内容的不端丰富，你当时重复率检测只有2%的文章，可能过一段时间会变成5%，对于那些重复率控制的马马虎虎的同学，尽量早作打算。②知网TMLC2,实际上这套系统的检测范围可能较VIP0稍微小一点，但一般情况下与VIP0的检测结果相同。现在高校一般都用TMLC2，尽管如此，很多学生毕业检测的时候一般都用VIP0检测。③科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）/社科期刊学术不端文献检测系统（SMLC）。这两种都是用来检测期刊论文的。④知网CNKI小分解，其实是学术不端0中的一种，其专门针对大学本科的毕业生论文检测。万方万方论文检测比较简单，更多的是一种网络数据库，检测相对最不严格，可适合任何群体的初稿检测。paperpass检测（简称PP检测）这个软件检测的比较严格，可以说达到变态的地步，有时候自己写的一句话都有可能标红。所以，经过多年的论文检测经验，无论是初稿还是终稿，只要PP检测通过了，可以说知网的任何系统检测都有%的把握能通过。所当然还有出现的paperrater、papertest与PP检测大同小异，都可以作为检测对象。综上所述，可以用PP便宜方便，万方检测的在知网百分之90会不合格。

这些平台上的文章文献多少不同，，写论文查重的话标准不同

算法上的不同，网上都有介绍，万方比较简单一些，一些市面上的paper系统基本上跟万方算法差不多，维普跟知网差别就是分段检测与句子检测！】

客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。阁下请见！