一般不会接受
在计算机科学领域，很少有论文能在Nature和Science上发表（上一篇给我留下深刻印象的是Hinton2006年降维的论文发表于Science），而这次Nature专门为Deep Learning开了一个专栏，以Review的形式一次性发表了多篇高质量论文，涉及概率机器学习（恕我直译）、强化学习、机器人等多个方面。这能否被看做是一向因缺乏严格的理论支持受到诟病的深度学习被更广泛意义上的学术界接受呢？
320 浏览 3 回答
323 浏览 3 回答
327 浏览 1 回答
137 浏览 2 回答
140 浏览 4 回答
251 浏览 4 回答
215 浏览 4 回答
241 浏览 1 回答
98 浏览 3 回答
125 浏览 3 回答
160 浏览 5 回答
232 浏览 3 回答
100 浏览 9 回答
183 浏览 10 回答
303 浏览 11 回答
282 浏览 10 回答
330 浏览 12 回答
355 浏览 10 回答
297 浏览 11 回答
80 浏览 4 回答
我是小鱼儿呀
