一般不会接受
在计算机科学领域，很少有论文能在Nature和Science上发表（上一篇给我留下深刻印象的是Hinton2006年降维的论文发表于Science），而这次Nature专门为Deep Learning开了一个专栏，以Review的形式一次性发表了多篇高质量论文，涉及概率机器学习（恕我直译）、强化学习、机器人等多个方面。这能否被看做是一向因缺乏严格的理论支持受到诟病的深度学习被更广泛意义上的学术界接受呢？
106 浏览 3 回答
164 浏览 3 回答
340 浏览 1 回答
308 浏览 2 回答
314 浏览 4 回答
108 浏览 4 回答
183 浏览 4 回答
83 浏览 1 回答
215 浏览 3 回答
115 浏览 3 回答
137 浏览 7 回答
103 浏览 11 回答
333 浏览 3 回答
326 浏览 5 回答
166 浏览 12 回答
351 浏览 9 回答
188 浏览 4 回答
298 浏览 10 回答
208 浏览 12 回答
290 浏览 10 回答
我是小鱼儿呀
