以下全手译 以评分方式,回答下列问题 (1-7, 1 最低 7 最高)摘要的质量:5主题的关联性(切中主题):5引言和桥段(带入性):5对“艺术形态/城邦”的表述 (译注:缺少上下文,这里state需要你自己把握一下是什么) :6描写的原创性:5结论的表述:4总结和展望:5可读性,即英语质量:4图表/数据的质量:5 格式的质量:4(作为正规论文通过)的总体建议度(1-7, 1坚决驳回,7强烈推荐):5 5分高于中间值4,应该是通过了,C
回答下列问题规模(1 - 7,1低和7高) 质量的文摘:5 相关会议:5 介绍和动机:5 提交 国家的艺术 :6 描 述的原创性的贡献:5 演示的结果:4 结论和未来的 工作:5 可读性 质量的英语:4 质量的数字:5 质量 的格式:4 整体论文推荐(1 - 7,1强烈反对,7强接受) 接受 普通纸:5
意思是本次投稿被拒,你修改之后可以再次提交
这个是会议论文审稿意见的评分情况吧,首先恭喜你,这篇会议论文已经被接收了。翻译如下:================按评分标准回答下列问题 (1 - 7 分,1分为低,7分为高)摘要的质量好坏: 5与本会议的相关性: 5引言和写作动机: 5“先进性”的阐述: 6对自己贡献的原创性和描述: 5 对结果的表述: 4 结论和展望: 5可读性,英文的质量: 4图表的质量: 5格式的质量: 4论文整体的推荐建议 (1 - 7 分,1分为强烈拒绝接收,7分为强烈接收)作为:一般的论文: 5
这个是让你重新修改后在投。好好修改下,用点心,编辑对你的文章还是感兴趣的
255 浏览 1 回答
333 浏览 2 回答
177 浏览 2 回答
93 浏览 2 回答
160 浏览 3 回答
251 浏览 1 回答
319 浏览 2 回答
322 浏览 6 回答
281 浏览 4 回答
120 浏览 1 回答
289 浏览 7 回答
308 浏览 8 回答
261 浏览 6 回答
162 浏览 10 回答
275 浏览 10 回答
150 浏览 5 回答
159 浏览 9 回答
152 浏览 4 回答
146 浏览 11 回答
134 浏览 11 回答