这样不行的,你先把第一次投出的会议论文撤回来,再另外投
通常,当文章作为会议摘要提交时,并不需要完整的信息。科研人员通常仅在会议上展示初步的发现和分析,并保留其他更具体和重要的数据以便在学术期刊上发表。同样,在会议上进行演讲时,报告内容仅揭示了研究的关键发现。因此,科研人员可以将先前发布的会议论文添加至少30-40%的附加数据转化为完整的期刊论文。如果您的文章在会议之前被一家期刊发表或接受,您可以在会议上展示您发表的作品。然而在这种情况下,作为一种道德惯例,您必须引用已发表的文章,并提供一个链接或DOI(如果可以在线访问)。如果您想从会议中撤回摘要,最好通知会议组织者有关发表的情况。如果会议组织者提到他们不想把摘要作为会议记录的一部分,那么您也只有撤回摘要,否则您可以保留摘要并适当地引用。
你这种情况是不行的,先不说会不会影响发表,如果这样做了是牵涉到一稿多投的情况了,对你自己的也不好的。所以,你最好安安分分的重新写一份论文再投国际会议,毕竟这是一个上了档次的会议,是不会允许这种情况发生的。
已录用尚未刊出。现在想在该文章基础上增加大量的新内容(50%以上)后再投其它期刊这样是不可以的。算一稿多投。
以《中国图书馆图书分类法.期刊分类表》为代表,将期刊分为五个基本部类。
在基本部类中,又分为若干大类,如社会科学分为社会科学总论、政治、军事、经济、文化、科学、教育、体育、语言、文字、文学、艺术、历史、地理。
了解核心期刊具有重要的意义。就编者而言,可以从核心期刊吸取经验。就读者而言,树立核心期刊意识,可以明确价值取向,提高阅读档次。例如,语言文学专业的学生,首先要阅读《中国语文》、《文学评论》等核心期刊,而不是本末倒置。
就图书馆而言,在经费有限的情况下,订阅时当然是以核心期刊为首选目标。就科研管理部门而言,可以统计分析单位或个人在核心期刊上发表论文的情况,以此作为衡量其学术水平的一项重要指标。因此,人们往往以在核心期刊上发表文章为自己的追求目标。
其实这个不算的,很多人都这么干。但是有一个前提条件,那就是你投的学术会议是国际学术会议,因为国际学术会议是英文投稿,而你再投国内的中文杂志社,基本上就是没得问题的。但是建议你最好还是把文章的题目摘要做少量改动下,表格数据也改动下。关于这个问题,建议你百度搜:EI学术会议中心,有这个问题的详细剖析和解释。
建议还是不要,这样不怎么好。
如果想再发布的话要大规模修改。
只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的
这个不算是期刊的哦!只能算是会议资料,以及论文发表的一种的一种形式!补充:虽然说不是期刊,但这种论文的发表对于你评职称等等职业资格的审定是必不可少的哦!
当然可以,不算一稿两投,但是需要在会议论文的基础上进行再次加工,形成更丰富和透彻的内容,再去发表期刊论文。这不仅符合期刊论文需要丰富内容的特点,而且这种做法也不会被认定会自我抄袭和重复。
对于时效性很强的学科,比如计算机方向,很多学者会选择先发国际会议论文,再整理完善成期刊论文或甚至觉得没有必要而不再发表期刊论文。
稿件要求
1、题名:准确,简明,清晰,符合索引要求,中文题名一般不超过20个汉字。
2、作者单位:提供作者一,二级单位的名称及邮编。
3、摘要:以提供论文内容梗概为目的,包括:研究目的,方法,结果和结论4个基本要素,不加评论和注释,以第三人称简明,确切地记述论文的重要内容,不用"本人,笔者,本文"等第一人称作主语,以200至300字左右为宜。
4、关键词:是表征论文主题内容具有实质意义的词语,一般3~8个。
5、作者简介:姓名(出生年—),性别(民族——汉族可省略),籍贯,学历(学位),职称,职务,研究方向.请提供第一作者联系电话和E-mail地址。
6、参考文献:在正文中采用顺序编码制对所引的内容进行标注.参考文献中作者3人以上时,必须写齐前3人姓名,超过3人时,其后加",等"。
只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的
内容一样,都是一稿两投。会议论文,经过加长之后是可以投期刊的,但必须有至少30%的新增内容.想了解详细些不妨去百度搜下。
应该可以,尽可能在新文章突出和上一篇的不同,或者可以从不同的角度写,也可以是上一篇的补充发展,都是可以的。 对于还未刊出的论文后加括号注明(已录用,将于20**年,**期出版)
可以的。很多会议获奖的论文,投稿到杂志时,都是注明了文章曾获得**奖!这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像,发表的论文可以拿去评奖,评奖的论文也可以再拿去发表。——山东期刊采编中心 答复。(百度搜索我们)
建议还是不要,这样不怎么好。
如果想再发布的话要大规模修改。
只要是在期刊发表过的都是不可以再去发的
ei检索包括会议检索和期刊检索,所以二者是包含与被包含的关系,因此ei论文发表包括ei会议论文发表和ei期刊论文发表,二者主要就是发表载体的不同,会议论文是在学术会议上宣读的文章,而期刊论文就是在期刊上刊登公开发表的论文。
所以ei检索既可以检索学术会议论文,也可以检索学术期刊论文,就目前来看,国内各方考核中,对会议论文的认可度是不及期刊论文的,原因就在于近些年的学术会议太多了,大大小小水平也参差不齐,一些学术会议价值确实不高,而ei期刊的价值和水平普遍较高,因此在国内晋升考核中认可度还是比较高的。
期刊论文的发表大家一定不陌生,ei期刊发表与国内期刊的发表最大的不同就是需要英文写作,其他在发表流程上几乎是一致的,区别不大,会议论文的发表与期刊论文相比区别就要大一些,作者首先需要选择合适的学术会议,按照会议的要求和具体时间要求投稿,一经录用也会有录用通知,作者按照规定的时间参会即可,会后可能会有论文集的出版,也可能没有。
很多学校的毕业要求中,最多只记一篇EI检索会议。而EI检索期刊则是越多越好。所以说,EI检索的烂会投一篇就够了。当然如果经费充足的话,那可以多投。而EI检索期刊能投几篇投几篇。如果只是EI检索的会议而不是该领域的好会议的话,那么他的价值要比国内EI检索期刊差得多。很多学校的毕业要求中,最多只记一篇EI检索会议。而EI检索期刊则是越多越好。所以说,EI检索的烂会投一篇就够了。当然 ... +1如果只是EI检索的会议而不是该领域的好会议的话,那么他的价值要比国内EI检索期刊差得多。很多学校的毕业要求中,最多只记一篇EI检索会议。
这个区别很大,论文进EI数据库的方式是不同的。如果投国际会议被EI检索,你论文检索方式是CA,如果是投国内的EI检索期刊,你论文检索方式是JA。一般来说JA质量要比CA高,但是JA录用难度比CA大,并且JA审稿周期也比CA长。还有一点很关键的是,JA的期刊被称为EI源刊,但是EI源刊每年都会更新,不好的源刊被踢出去,新的又补上,所以今天投时可能是EI源刊,等到明年未必就一定是,如果第一次投EI级别的论文,建议还是从EI会议入手练练笔吧,如果还搞不懂两者区别,你可以百度搜:EI学术会议中心,有很多关于EI会议的知识和学习资料。详细说明了两者区别。