首页

> 期刊投稿知识库

首页 期刊投稿知识库 问题

更正期刊版本中的会议论文错误

发布时间:

更正期刊版本中的会议论文错误

在完成一篇研究型论文中,你必须首先拿出自己的原创思想,然后再参考他人已有的研究成果。但你如何去分辨参考文献与自己想法在文中的位置?如何正确地把这些参考文献恰当地融入你的论文中?如果你改变了参考文献作者的某些想法了,你是否仍然要提及原作者? 对这些问题答案的困惑往往导致了抄袭。如果你有类似的问题,或者是关心如何防止抄袭,小编建议使用下面的帮助。咨询你的导师对抄袭仍有很多不解?如果您在很多网站或是论坛上仍不能找到答案,或者仍有很多疑惑,你应该咨询你的导师。导师大多数情况下都会很乐意回答这些问题的。认真规划好你的论文认真规划好你的论文是第一个也是最重要的步骤,它有助于防止抄袭。如果你已经确定好将要使用哪些参考文献,那么你就需要计划如何把它们融入你的论文中。这意味着你必须在你的原创思想和从其他参考文献中提取的想法之间做好平衡。拟好写作提纲,或写一篇论文声明,其中明确地为你找到的文献做好论证,将有助于区分你的原创思想和参考文献中的观点的界限。做好有效记录写作研究型论文的最好方法之一就是为你所有的参考文献做好详细的笔记,这样可以使你在写作之前拥有充足的参考资料。另一方面,过于简单的笔记可能会导致许多问题 - 包括造成不恰当的引述和误引,这两种形式都是抄袭!为了避免您对参考文献的混乱,可以尝试使用不同颜色的字体,钢笔,或铅笔,并确保您清楚区分出你自己的观点。此外,养成标记页码的习惯,并确保您参考文献的书目信息或网页地址皆被一一记录完整。反之想要再找到他们以完成论文就非常困难了。要清楚每个文献及其作者表达的内容即使你已经列举了你的参考文献,但你的措辞模棱两可,往往掩盖了它们的真正来源,造成无意剽窃。要确保当你将自己的思想与参考文献作者的想法融在一起时,你总是能时刻明确区分开来。懂得如何释义释义是指用自己的语言重申参考文献中作者的论述。仅仅改变原句里的几个词语不会使你的释义变得合情合理。你必须在保持原意的前提下同时对原来的句子结构及词语作出改变。此外,你应该记住,被释义的文章仍要在你的论中中引述清楚。因为即便是你用自己的话语组织出来的语言,但是基本思想仍然是来源于它。对你的参考文献做好评估并非所有的网络资源都是值得引用的,事实上,其中很多都存在着简单的错误。那么,你如何学会剔除糟粕呢?首先,请确保您知道该网页文献的作者,他们的写作信息从何而来,以及他们是何时完成这些文章的(了解这些将有助于您避开抄袭)最后你应该确定你所使用的参考文献的可信度:作者是如何支持他们的思想的,以及写作的质量,提供信息的准确性等等。您好 ,九品论文很高兴为您解答,希望能帮助到您。望采纳。

给杂志社的编辑部 发信指出来!!杂志通常会在 下期刊登一个 勘误说明 进行更正!!

我们的故事、

会议论文数据错误

关于论文数据有错误的后果如下,论文数据有非常大的错误,明显是不对的,结果那么盲审基本是不会被通过的。因为数据能够从侧面反映出论文中的实验是否成功,是否按照标准来做。 当然如果说数据只是细微的差错,那也无关紧要,盲审也会让过的

如题,以前发表的文章的论文数据有点错误,现在写毕业论文,毕业论文里面改正过来可以吗? 修正一下,发一个Erratum去原来杂志,有专门这种文章类型的, 毕业论文你就当写书,独立于发表论文的,当然可以改过来dale79(站内联系TA)论文有错误是常出现的事情,看你毕业论文怎么对待,可以避开,也可以纠正,这个要分错误的性质而定,如果是论文理论错误导致数据错误就比较麻烦,如果理论正确,而只是选取的算例错误,则可以避开silentmoon(站内联系TA)Originally posted by purezhang at 2010-07-12 2207: 修正一下,发一个Erratum去原来杂志,有专门这种文章类型的, 论文有错误是常出现的事情,看你毕业论文怎么对待,可以避开,也可以纠正,这个要分错误的性质而定,如果是论文理论错误导致数据错误就比较麻烦,如果理论正确,而只是选取的算例错误,则可以避开 谢谢!是模拟的结果错了,理论应该是对的。当然基于模拟的结果在论述上需要修正。请教一下,我可否附上新的模拟结果?purezhang(站内联系TA)Originally posted by silentmoon at 2010-07-12 2318: 没问题的,有人问起时你绕得过去就行 然后若干年后有人引用你的数据发了文章时, 没问题的,有人问起时你绕得过去就行 然后若干年后有人引用你的数据发了文章时, 你再告诉他,我这里面有东西是算错的 我也认为只要不是理论上问题还是比较好解决,怕的的公开发表的论文有理论硬伤就比较麻烦了

重新做过,只有自己做过,才知道如何答辩

期刊发表的论文发现小错误错误

在发表论文这方面,偶尔会有这么一种情况,就是当你准备开始写论文的时候,一些数据表明你发表的上一篇论文的数据没有那么有说服力,或者是某些说法有点绝对,不排除有其他情况的可能。换句话说就是你发表的上一篇论文有错误,遇到这种情况时,该怎么办呢?

这里可以分三种情况:一是小错;二是大错;三是缺陷。

一、小错

这种情况可以直接跟编辑写信说明一下,态度诚恳,详细的解释一下事情的原委,编辑会告诉你事情的方案。

二、大错

可能要发声明了,或者再写一篇文章纠正错误。用来纠正上一篇文章的论文中的内容,包括理论、数据、方案最好都是具有说服力,比较全面的。因为这是“纠正”论文,如果这篇文章还存在错误的话,那么这篇文章就没有那么有说服力了。

三、缺陷

如果是缺陷,就没什么太大的影响,因为后续的研究本来就是为了解决原来的缺陷的。

如果发现自己发表的文章有错误的话,最好第一时间和你的编辑联系。

如果这只是一个无关紧要的小错误,那么有的会选择得过且过,毕竟不是每个人都可以一眼看出这个问题的,而且这个问题也不会造成太大的影响。

如果这是一个原则性问题的话,那么肯定需要在第一时间解决的,比如是网上发表的话就赶紧更正,如果是纸质版的话,可能就需要出一个更正说明之类的,总之就是不能放任不管的。

不可以。论文发现错误,要进行更正的,如果在论文出版前,发表论文,可以与期刊编辑沟通,核实后可进行修改。而文章在杂志上发表后如有错误不可以附录更正,往往采取的措施是勘误、关注和撤稿。

期刊上的论文观点错误

当然应该负责了,因为这会产生很多不好的影响,很多人可能已经看了这期的报道,让人们有一个错误的认识,而且传播的速度非常的快,将会有很多人了解到这一个错误的信息。

期刊登错了论文要负责吗?要负责,一般来说都要负责,因为期刊登了这个论文不是免费的。他是收费的,而且一般是双向收费,就是说你这个文章要登上这个期刊,要有相应审查的费用,然后别人要看这个期刊也要花相应定这个期刊的费用,既然赚的是这个钱就得负这个责任啊。

这个论文的编撰者当然是应该承担主要责任的,但是平台能够让这样的文章通过也是应该承担一定的责任的,就比如说你通过某个平台跟别人聊天,然后你了,当然是你那个人承担主要责任,但这个平台他如果完全没有尽到基本的提醒业务,就是你跟陌生人大量转账以及汇款的时候,平台丝毫都没有提醒,那这个平台也有一一部分的责任的,所以说平台是要承担责任的,因为它是提供这种服务的,他必须得保证自己提供的服务是没有问题的。

你们那些期刊都是白看的吗?期刊的订阅是要花钱的,而且他比报纸是要贵的,当然了,一些大的学术期刊人家本身是不愁销量的,因为人家这个期刊的名字就相当于权威性,比如国外的自然你能登上这样一篇期刊,哪怕说你只有一篇文章,你是第一作者,那都了不得了,你那个水平比现在大多数研究生乃至博士生的水平多高了,因为你就算到了博士阶段,你也不见得能够在自然杂志上面发表一个以第一作者姓名的论文。

所以期刊它既然收取了相应的费用,它是靠这个赚钱的,毕竟它卖的就是内容,你至少也会订阅这个东西,不是因为这个期刊它是给你提供的服务,好不是因为它给你提供的纸张纸的质量好,而是因为上面刊登的东西是你需要的,你觉得他们刊登的相应销售信息是有利于开拓自己的见识的,偶尔看一看,挺有用的你才买的,但如果他这个信息有问题,难道他应该一点责任都不负吗?这不太可能吧。

需要负责。因为这些错误的论文也会影响到人们的一些观念,而且发表了一些不良的内容,所以应该对此事负责。

若该期刊报社有相关的奖励措施,那是会奖励的,当然,你也可以咨询一下详细的情况。已公开发表的论文里有错误并不鲜见。如果把语法、表达或拼写错误也算上的话,则几乎没有完美的论文。每年学术论文发表数十万篇,里面有一些有严重错误或疏漏的也在所难免,毕竟科学家水平有高有低,大家都不是神,犯个错误也正常。犯错误的成果不一样,处理的方式也不一样。以下分情况讨论。1.特别重大的成果,发表在Nature,Science等一流期刊上的新发现、新成果,已经被学术界广为接受的结论等。拓展资料:给期刊发邮件可以称呼期刊名或者杂志社名。在首次投稿或者不熟悉的情况下,可以在邮件中用期刊名或杂志社名作为称呼,正文中略写为“贵刊”或“贵社”。一般期刊会有不同的人查看邮件,要是特意称呼某某编辑或某某老师却被别人审核,会给别人留下不好的印象。

会议论文是不是比期刊更容易中

会议也分级别的,有些会议的影响因子可能比期刊要大,跟研究方向也有关系。而且每个学校都有自己指定的核心期刊和会议。

知网会议刊和期刊区别如下:1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿,并且由学术会议的会务组决定是否录用,期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿,而且是期刊编辑部决定是否录用,而不是审稿专家,审稿专家只是审稿并返回意见,真正决定录用权在期刊编辑上2、会议论文录用后,可以选择参加会议或者不参加会议,但是学术会议必须召开,而期刊论文录用后只需等着出版即可3、会议论文出版后一般会寄送你论文集(部分会议会将论文提交到国际期刊上发表,并寄送你期刊),但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊4、会议论文一般审稿周期都比较短2周左右,快的1周,甚至野鸡会议几天就可以录用,但是期刊论文相对慢些,国内中文核心期刊一般2个月,普刊也得1-3周左右,当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。

补充一句,国外会议检索,也算是一类的。

1投码周期上:会议论义发表的周期比期一论又知,大比,投祸会议论又后焦心等得的时间会少十期刊论文。

2.内容上:会议论文通常介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想,是个未完成版,页数没有期刊论文那么多:而期刊论文发出来的是你这个阶段已经完成了的作品,不只是一个想法的展现和探讨,需要有比会议论文更全面、更深入的研究。

3.审阅形式上:会议文注重交流,不走peer review的过程:而期刊论文会走peer review,在这一par t,你的论文很有可能被否掉,被期刊接受的率平均在40%-60%。

虽然大家普遍认为,期刊论文比会议论文更能展现学术水平,但随着近年来学术界对于会议论文的重重视,加之会议论文发表周期短,更能体现观点的创新性--会议论文,也成为了学术工作者新的追求。

相关百科

热门百科

首页
发表服务