首页

> 期刊投稿知识库

首页 期刊投稿知识库 问题

开题报告和论文完全一致

发布时间:

开题报告和论文完全一致

基本上毕业论文的正文是根据开题报告进行的,任务书只是作为检查的一种辅助工具,因为我也正在写毕业论文,所以从答辩的情况来看,最好是保持一致。但是如果你正文有所改动的话,可以相应的改动你的开题报告,貌似还要经过导师同意的,但是基本上不能大改的,所以在写开题报告的时候要慎重~~不过你的论文是好论文的话,我觉得评分老师应该也会手下留情的吧

没有影响,开题报告只是为论文做基础,它可以阐述论文的核心内容,但不能给论文带上枷锁,实际上正式写论文时改动是很正常的,我的毕业论文和开题出入很大,一方面在开展工作时会遇到很多实际困难,这是开题时没法遇见的,另一方面随着工作深入,可能会发现之前的想法不合理或者有更好的想法。

当然要一致,不过不是一样

毕业论文要和开题报告完全一致

我当年的就不太一样,不过就几个字顺序的调整,还是我导师叫我修改的。原则上来说论文题目应该是要一样的,至少研究方向不能随意改变,如果有什么需要变动的尽量多和导师沟通,沟通解决问题!

可以修改。但不是每个学校都这样,建议问一下论文导师。

以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。

论文开题报告基本要素

各部分撰写内容

论文标题应该简洁,且能让读者对论文所研究的主题一目了然。

摘要是对论文提纲的总结,通常不超过1或2页,摘要包含以下内容:

目录应该列出所有带有页码的标题和副标题, 副标题应缩进。

这部分应该从宏观的角度来解释研究背景,缩小研究问题的范围,适当列出相关的参考文献。

这一部分不只是你已经阅读过的相关文献的总结摘要,而是必须对其进行批判性评论,并能够将这些文献与你提出的研究联系起来。

这部分应该告诉读者你想在研究中发现什么。在这部分明确地陈述你的研究问题和假设。在大多数情况下,主要研究问题应该足够广泛,而次要研究问题和假设则更具体,每个问题都应该侧重于研究的某个方面。

毕业大论文和开题报告完全不一致

没有影响,开题报告只是为论文做基础,它可以阐述论文的核心内容,但不能给论文带上枷锁,实际上正式写论文时改动是很正常的,我的毕业论文和开题出入很大,一方面在开展工作时会遇到很多实际困难,这是开题时没法遇见的,另一方面随着工作深入,可能会发现之前的想法不合理或者有更好的想法。

论文开题报告基本要素

各部分撰写内容

论文标题应该简洁,且能让读者对论文所研究的主题一目了然。

摘要是对论文提纲的总结,通常不超过1或2页,摘要包含以下内容:

目录应该列出所有带有页码的标题和副标题, 副标题应缩进。

这部分应该从宏观的角度来解释研究背景,缩小研究问题的范围,适当列出相关的参考文献。

这一部分不只是你已经阅读过的相关文献的总结摘要,而是必须对其进行批判性评论,并能够将这些文献与你提出的研究联系起来。

这部分应该告诉读者你想在研究中发现什么。在这部分明确地陈述你的研究问题和假设。在大多数情况下,主要研究问题应该足够广泛,而次要研究问题和假设则更具体,每个问题都应该侧重于研究的某个方面。

论文和开题报告不一致是可以进行修改的。因为在后期的写作中,可能会有一些新的想法,使论文写作偏离了当时的开题报告

一般是不会有什么大问题的,只要你论文出来了,一切基本OK了。我们学校的规定是写了论文之后可以改开题报告,一般都是可以改的。因为你写正文的时候有些在开题报告提过的研究方法和内容可能没涉及到,这时候你就需要改。不是说写完开题报告就完全不能改动了,不是这样的。你可以根据前后的联系来做相应的改动。

开题和论文题目必须完全一致

看是本科还是硕士,但基本上都是按照开题报告的论文框架看文献,摘录相关的核心观点以作尾注脚注,利用文献综述的内容进一步扩展。详细点说,第一步就是消化参考文献的论著并做笔记。第二步是归纳观点并完善论文的结构框架(很重要)。第三步就是开始整理自己的阅读感悟,按论文的框架按章按节来写,提炼参考文献的观点,引用与脚注要做规范。这一过程就是核心关键,务必论点明确,观点鲜明,适当罗列权威学者观点,自己也要有一个基本的态度。第四步就是对写的内容不断的思考补充,添砖加瓦。这样,初稿就差不多了吧。上述浅薄意见,仅供参考。

一般的不做过多要求,但是研究生论文必须一致,开题报告和正文必须保持同一思想,论文题目变了,开题报告也要改变,,,,,

我当年的就不太一样,不过就几个字顺序的调整,还是我导师叫我修改的。原则上来说论文题目应该是要一样的,至少研究方向不能随意改变,如果有什么需要变动的尽量多和导师沟通,沟通解决问题!

当然要一致,不过不是一样

开题报告和论文一致

没有影响,开题报告只是为论文做基础,它可以阐述论文的核心内容,但不能给论文带上枷锁,实际上正式写论文时改动是很正常的,我的毕业论文和开题出入很大,一方面在开展工作时会遇到很多实际困难,这是开题时没法遇见的,另一方面随着工作深入,可能会发现之前的想法不合理或者有更好的想法。

当然要一致,不过不是一样

以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。

相关百科

热门百科

首页
发表服务