可以写在参考文献中,即使没有直接引用,但主题意思相近,或由于受到启发,写出论文,都可以写的。但不能不相关。
参考文献一般是你做论文参考过的文章没有参考的就不用列出来了
可以,但是要注意以下几点:1、一定要注明出处,即引用文献的作者、文献名称、出版社、年限等信息;引用的章节也最好给予注明;引用文献一般放在论文最后的参考文献加以列示;2、引用论文内容时,一定要注意不可以大段大段地抄袭下来,最好只引用作者的观点、或者有论证的论据,以及图表、研究数据等;3、除非是学校有特殊要求外,一般不建议引用本年段或者未经发表的本校的其他的师生的论文,因为无法公开查询,会导致“抄袭”嫌疑。
参考文献就是你的思路来源!既然给你了思路,就应该在文章中体现出来!如果不在文章中引用,就不能成为参考文献!在你文章的introduction或者materialandmethod中应用吧!这样可以增加你文章的可信度
参考文献必须是文章中引用过的吗?论文的参考文献不一定要在文中有引用。如果是文中有引用的参考文献一定需要标注出来,如果是自己受到启发而写下的文字,没有直接引用,也可以标注参考文献。为了反映文章的科学依据、作者尊重他人研究成果的严肃态度以及向读者提供有关信息的出处,正文之后一般应列出参考文献表。引文应以原始文献和第一手资料为原则。所有引用别人的观点或文字,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,都必须注明出处或加以注释。凡转引文献资料,应如实说明。对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释,应力求客观、公允、准确。伪注、伪造、篡改文献和数据等,均属学术不端行为。
论文的参考文献一定要在文中有引用。参考文献是在一篇论文中对引用过的注解或者名著做出解释的过程,每篇论文都或多或少的引用过一些名著或者别人的学术论文里面的见解或者例子。所以,每篇论文都要有参考文献。在论文中列出参考文献首先表明尊重前人工作,尊重知识产权,其次是便于读者查询,期刊及论文的引用也是其质量和水平的重要指标。在论文评审中发现,如果一篇文章只引用了几部规范、教材,一般其水平不会很高,没有外文文献、没有近年的文献,表明作者知之不多,其创造性值得怀疑。但是将自己根本没有仔细阅读的外文资料罗列了很多,也是一种歪风。一种很恶劣的做法是,有意隐瞒别人研究做出的类似成果,制造自己创新的假象。另一种更恶劣的做法是,完全抄袭别人成果,而隐去被抄袭的文章。所以在这类“官司”中,是否正确的引用了别人的文章,成为是否抄袭的主要判据。所以,在写论文的过程中,首先是作者要前期阅读大量的国内外自己要写论文方面的资料、文献,不仅要读,而且要读得多,读的透,只有这样,才能很熟练的将一些好的资料名著论著引用到自己的论文中去,才能使论文内容丰富,思想深刻。但在引用文献的过程中,一定要在后面文献中按照写文献的格式要求,记录清楚,表明清楚。不能含含糊糊,一概而过。
参考文献一般是你做论文参考过的文章没有参考的就不用列出来了
理论上是的,什么叫参考文献?就是你的论文里面的东西是在哪看到的,这只是理论上的,其实没必要,我大学毕业的时候也是写论文,根本就没人看,瞎写就行参考过的就算,只是看多少了,比较多或者比较重要就得在参考文献中体现,让别人想找这个东西的时候能找到原件
可以写在参考文献中,即使没有直接引用,但主题意思相近,或由于受到启发,写出论文,都可以写的。但不能不相关。
参考文献就是你的思路来源!既然给你了思路,就应该在文章中体现出来!如果不在文章中引用,就不能成为参考文献!在你文章的introduction或者materialandmethod中应用吧!这样可以增加你文章的可信度
没有直接引用就无所谓了,列不列都行如果想要展现你的学术的端正态度,就列出来啦
可以写在参考文献中,即使没有直接引用,但主题意思相近,或由于受到启发,写出论文,都可以写的。但不能不相关。