发布时间：
《新技术新工艺》杂志在为制造行业企业提供技术服务的同时，突出行业特色，按照国防科委关于国防先进制造技术“十五”规划的要求，为国防企业、研究院所提供相应的技术支持，重点报导国防工业企业先进民品技术，为提高国防企业在民品生产中的技术创新能力和市场快速反应能力服务，取得了巨大的社会效益，因而被国防科技工业委员会评为优秀国防科技期刊一等奖。《新技术新工艺》杂志社在努力办好杂志的同时，每年举办1～2次技术交流活动，通过研讨会积极促进研究院所、大专院校与企业的产学研合作，为企业发布产品信息，使杂志充分发挥媒体的桥梁和纽带作用，在获得社会效益的同时，也能获得一定的经济效益。《新技术新工艺》在注重社会效益的同时谋求自我生存和发展，自1994年起开始进行独立成本核算，进行自主经营。2000年以独立企业法人在工商注册登记，不仅为所里解决了人员就业问题，而且每年按投资强度向所里上交利润，同时向国家履行各种纳税义务。通过参加各种行业展会，我们不断进行自我形象宣传，使杂志在业内的影响力不断扩大，广告业务也随之日益增加，又有了大幅度的上升，在取得社会效益的同时，获得了良好的经济效益。
属于非法期刊，没有国家新闻出版广电总局的备案，没有正规出版机构和主流数据库的收录。唯一接近的只有连续电子出版期刊一栏能找到的比如中文科技期刊文摘版-工程技术之类的，算是电子刊吧，但是你还是得打电话到出版社那里确认是否还在经营该杂志，像电力设备这种电子刊，虽然有备案但却是无效的，因为中国电力出版社申明他们不再出版电力设备杂志，总署上的备案只是暂未注销而已。一般淘宝上几百块dai写dai发的都是违规刊印的杂志，即使杂志名字是真的，也不是真的出版社出版的，最后给的文章录用通知，文章索引号什么的都是假的。这类非法出版物一般录用很快，不通过邮局寄刊，文章质量差且多。没有正规的投稿方式和审稿流程。发表出来的文章在主流数据库也检索不到。
属于省级期刊。
新技术新工艺杂志官网刊载《新技术新工艺》月刊,本刊是制造行业综合性技术刊物,新技术新工艺杂志在线投稿邮箱工程建设工法是指以工程为对象，以工艺为核心，运用系统工程原理，把先进技术和科学管理结合起来，经过一定工程实践形成的综合配套的施工方法。工法是企业标准的重要组成部分，是企业开发应用新技术工作的一项重要内容。
刊名： 新技术新工艺 New Technology & New Process主办： 中国兵器工业集团新技术推广研究所周期： 月刊出版地：北京市语种： 中文;开本： 大16开ISSN： 1003-5311CN： 11-1765/T邮发代号： 551978历史沿革：现用刊名：新技术新工艺创刊时间：1979核心期刊：中文核心期刊(2000)中文核心期刊(1996)中文核心期刊(1992) 国家级期刊，评职称加分情况，看作者单位和上级部门的规则，每个地域加分标准不一样，要发文章我帮你
退的时候编辑没给修改意见吗，没有的话就基本没戏了，有修改意见的话你可以根据意见进行修改调整，然后接着投稿送审。如果嫌麻烦或者时间比较紧急的话，可以百度一下——中州期刊联盟，他们可以比较快的审稿，大概1-3天能给结果，而且录用率比你自己投要高一点，因为是跟编辑直接合作的。试一下吧，也不搜定金，普刊的话还可以电话查稿，比较放心。
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。