发布时间：
1、实用新型专利只保护实体产品，主要是指实用新型专利的产品应当是经过工业方式进行制造并占据一定的空间的实体，而有关该产品的用途以及未经人工制造而自然存在的物品不属于实用新型专利的保护客体；百度一品标局专利申请2、实用新型专利的实用性和实用价值较大，主要是指实用新型专利的产品在日常生活中可以经常被使用到，而且其实用的频次较高；3、实用新型专利的专利权审批过程教采取简化审批的程序，主要是指实用新型专利在审批时有着授权快、收费低、缩短保护期的特征。
实用新型专利实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。专利法中对实用新型的创造性和技术水平要求较发明专利低，但实用价值大，在这个意义上，实用新型有时会被人们又称小发明或小专利。定义（1）关于实用新型，有些国家并没有将其列为专利保护的独立类型，而是将其放在发明专利中予以保护。另外有些国家，实用新型则列为专利保护的独立类型。国家之所以保护实用新型，目的在于鼓励低成本、研制周期短的小发明的创造，更快的适应经济发展的需要。（2）《巴黎公约》没有规定实用新型的概念，但规定实用新型享有发明专利的利益。《与贸易有关的知识协议》也没有单独规定实用新型这一专利类型。我国《专利法》明确将实用新型作为专利保护的类型之一，规定实用新型专利是指：产品形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
“实用新型”是专利法中的专有名词，属于专利法保护的对象之一。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利在技术水平上略低于发明专利，人们有时称实用新型为“小发明”或“小专利”。目前，世界上对实用新型给予专利保护的国家并不多，主要有德国、日本和中国等。我国在现阶段科学技术的总体水平还比较低，在今后相当长的时期内属于实用新型“小发明”的发明创造和技术革新会源源不断、层出不穷，保护这部分科技成果，就是保护了广大人民群众从事发明创造和技术革新的积极性，对于推动我国科学技术和国民经济的发展，提高在国际市场上的竞争能力将会起重大作用。
回答 您好，我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了。目前系统有程序问题无法回复，请您稍等，这边会在系统修复后进行回复 实用新型专利不是没什么用整体说来,实用新型专利相比较发明专利,具有授权时间短、要求低、费用低廉等优点;但是由于实用新型专利不进行实质审查 所以授权之后被宣告无效等情形会比发明高很多,而且实用新型专利只针对产品的形状、结构等进行保护,对于方法发明是不能申请实用新型的 肯定是有用的，实用新型专利与发明专利相比，区别在于发明专利需要实质审查，而实用新型只需要初审，所以，对实用新型而言，创造性要求度不是很高，但对技术进步又是起到促进的作用 虽然只是在绝大多数发明创造都是在已有技术上的基础上进行改进的小发明，虽然原创性不高，但是实用性和价值性依旧很大，与当下正合适。 一种产品上的小改进算不上什么大的发明，但它所带来的经济收益却不可低估，例如日本东芝公司在第二次世界大战后，就靠一项电暖炉的小发明而恢复了元气 日本三菱电机公司，也是靠发明了一种结构简单的用于减轻家庭主妇家务劳动的电被褥烘干机，大受用户欢迎而使该公司得以摆脱经济困境，生意日益兴旺。由此可见，企业完全可以灵活运用实用新型专利，获取相当的经济效益，体现其经济功能。 您可以参考一下，希望我的回答能够帮助到您。感谢您的咨询，祝您生活愉快！ 更多6条
根据《中华人民共和国专利法》规定的内容来看，发明专利和实用新型专利的区别有以下四点： 1、保护客体不同：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。 2、保护期限不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日起算的。 3、创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需要具备“实质性特点和进步”，其创造性水平要求比发明要低。 4、审批程序不同：实用新型只进行形式审查，而对发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此授权时间也更长。
"保护对象不同：发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品，其与形状有关，保护范围窄。创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”。实用新型专利只需要具备“实质性特点进步”，其创造性水平要求比发明低很多，实用性较强。保护期限不同：发明专利的保护期限为20年，从申请日起算。实用新型专利的保护期限为10年，从申请日起算。审批程序不同：实用新型只进行形式审查。发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此，授权的时间也更长。多关注摩知轮平台，上面将相关的法律法规和实际案例、实务相结合，能很快了解这些知识。"
发明和实用新型在创造性审查标准上的区别如下：(1)创造性的标准不同，实用新型的创造性的标准低于发明的创造性的标准。发明的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。实用新型的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。(2)现有技术的领域对于发明而言，不仅要考虑该发明所属的技术领域，还要考虑其类似、相近或相关的技术领域，以及该发明所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员到其中去寻找技术手段的其他技术领域。对于实用新型而言，一般着重于考虑该实用新型所属的技术领域，同时考虑其类似、相近或相关的技术领域。(3)现有技术的数量对于发明专利申请而言，可以引用一篇、两篇甚至多篇现有技术评价其创造性;而对于实用新型而言，一般情况下可以引用一篇或者两篇现有技术评价其创造性，对于由现有技术“拼凑”的实用新型，可以根据情况引用多篇现有技术评价其创造性。发明专利我国《专利法》第二条第二款对发明的定义是：“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”所谓产品是指工业上能够制造的各种新制品，包括有一定形状和结构的固体、液体、气体之类的物品。所谓方法是指对原料进行加工，制成各种产品的方法。发明专利并不要求它是经过实践证明可以直接应用于工业生产的技术成果，它可以是一项解决技术问题的方案或是一种构思，具有在工业上应用的可能性，但这也不能将这种技术方案或构思与单纯地提出课题、设想相混同，因单纯地课题、设想不具备工业上应用地可能性。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，主要体现新颖性、创造性和实用性。取得专利的发明又分为产品发明（如机器、仪器设备、用具）和方法发明（制造方法）两大类。实用新型专利我国《专利法》第二条第三款对实用新型的定义是：“实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”同发明一样，实用新型保护的也是一个技术方案。但实用新型专利保护的范围较窄，它只保护有一定形状或结构的新产品，不保护方法以及没有固定形状的物质。实用新型的技术方案更注重实用性，其技术水平较发明而言，要低一些，多数国家实用新型专利保护的都是比较简单的、改进性的技术发明，可以称为“小发明”。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，授予实用新型专利不需经过实质审查，手续比较简便，费用较低，因此，关于日用品、机械、电器等方面的有形产品的小发明，比较适用于申请实用新型专利。
根据《中华人民共和国专利法》规定的内容来看，发明专利和实用新型专利的区别有以下四点： 1、保护客体不同：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。 2、保护期限不同：实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日起算的。 3、创造性要求不同：发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需要具备“实质性特点和进步”，其创造性水平要求比发明要低。 4、审批程序不同：实用新型只进行形式审查，而对发明专利除了形式审查之外，还需要进行实质审查，因此授权时间也更长。
要根据需要来做专利权评价报告。比如转让、独占许可、侵权纠纷等等情况下，一般会要求做一下专利权评价报告。 当然，即使在上述情况下也不是必须的。
检索报告谁都可以做，评价报告是专利权人或者利害关系人。检索报告是检索中心，评价报告是专利局。
不是必须的。视具体需求申请就行了。
日 实用新型专利指的产品形状, 是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。无确定形状的产品,如气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或材料,其形状不能作为实用新型产品的形状特
外观专利保护的客体和实用新型是不同的，即使两者外观相同或者原理相同，也不存在侵权一说
实际上,你不能看他的产品和你的产品之间有什么差别,你只能看他申请的专利的权利要求与你的产品之间是否有差别,按照专利侵权判定的原则,你要分析:(1)它的专利的权利要求中(主要看独立权利要求)描述的每一个特征(从第一个字到最后一个字)在你的产品上是否存在,如果都存在,属于符合全要件原则而侵权,如果有些特征在你的产品上没有,则不符合全要件原则,这种情况下,你要看第(2)条;(2)如果某些特征在你的产品上不存在,要看是否有对应的替代特征,如果有对应的替代特征,要看两者之间是否基本相同的手段实现基本相同的目的达到基本相同的效果,如果是,则等同侵权,如果不是,则不侵权;(3)以上两个是最主要的侵权判定原则,另外还要看是否有禁反言的情况,这个要看专利申请过程中的审查文件了,不过既然是实用新型,则省略此步骤,因为实用新型不实质审查对方昂产品说明书上印的那句话,完全扯淡,不必理会判定对方公司的产品是否侵犯专利C的权利，要使用上面我所说的判定原则，你可以自行判断，还有，看看对方公司的专利的权利要求描述的特征在专利C中是否都已经被揭示，如果是，则可以无效对方专利。
不需要完全相同，也能构成侵权。
我也同意楼上说的。但是有一点，即便是B的被作废了，那还有个C的。估计是C的权利要求不到位，被B钻了空子，同样你应该也可以钻个B的空子，变通一下，再申请一个属于你的D。