第一作者就是作者署名的第一个 这个比较简单,一般在标题下面 或者文章第一页的左下角,通讯作者一般都标有“通讯作者”字样,如果没有标记,一般都是以*号表示
科技论文投稿是非常严谨的,首先我们需要把我们的作品尽量的写好,主要是逻辑清楚,没有标点符号这样的常识性错误。我们的论文才更有可能被编辑接受。
每一本国际期刊都有相应的作者指南,作者指南中往往刊载了许多期刊的详细信息:如期刊提交论文的要求,期刊风格,期刊创始人等等细节信息都记录在作者指南当中。可以有效地对写作者进行写作指导。除此之外,作者指南中还有论文刊载所必备的一系列信息,因此,作者指南对于写作者来说,不仅仅是一种指导作用,而是一种辅助刊载,提高刊载率的有效工具。除了熟读国际期刊作者指南外,我们还可以求助于以爱思唯尔(Elsevier)为代表的第三方学术平台,对期刊进行查询,辅助拟定大纲,刊载计划,有效提高国际期刊的刊载率。
第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。第一作者与通讯作者不同,与创造性贡献不同,通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。扩展资料在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中,对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。对作品有一定直接或间接帮助的贡献人,在总体贡献上跟第一作者有较大差距,统称为第二/三作者。参考资料:百度百科-第一作者
本科生大二有机会提前进入本校导师团队实验室,在做大学生创新课题?或是导师乐意指导本科生做科研,少量学有余力的学生可以,就怕搞成噱头。提问透露的细节不多,无法判断这篇论文的贡献程度划分,小西只能做些合理推断。一篇小论文发表后,不管你是几作,通讯作者必定是认可的。之后,在学校评定奖学金、推免加分、读研联系导师等环节都是认定的。以小西指导研究生生的经验来看,这篇小论文大概率是导师一作,名下某个硕士/博士二作,给你通讯作者。至于,导师让出通讯且让一作,我就不太相信啦!类似处置肯定是“皆大欢喜”。比如,挂名二作的学生可用此论文申请毕业,你能申报奖学金,指导老师可以用作职称晋升或科研奖励材料。但是,2020年初科技部已要求取消SCI论文奖励,不得作为研究生毕业硬性条件。或许,是学校老人老办法,该导师名下研三的某个学生特别缺一篇论文,否则学位论文无法送审。或者说,是想提前规避学术不端。你的本科毕业论文不一定跟该导师或做这个课题,而导师名下某个研究生可能需要小论文数据放入学位论文。该论文不署名二作,学位论文章节就无法与小论文对应,可能会被投诉盗用数据。不要怀疑研究生怎么会用本科生的数据或论文,类似的事情在高校内时有发生,少量本科生课题做得比硕士、博士好,部分硕士做得比博士好,关键是用心、勤奋与肯思考。在平台文章评论,小西经常看到有本科生留言被导师、师兄师姐“抢走”小议论文,只给署名三作、四作或是署名都没给。前提是并非简单地给硕士/博士的实验打个下手,或是仅完成一小部分工作。基于这个导师的提意,搁置学术不端不谈,这位导师还算不错。也许,有人会说是怕你去闹,才愿意给通讯作者,一样不好反驳。但是,小西也有个疑惑:通讯作者往往比一座更有分量。你是通讯作者,论文投稿肯定十分困难,往往投出去就会被拒。期刊编辑不傻,非常看重文章通讯作者的影响力。大课题组将小导师(青椒)挂通讯作者,带头人(Pi)不署名或挂个名,大部分也会被编辑要求调整。
科技论文投稿是非常严谨的,首先我们需要把我们的作品尽量的写好,主要是逻辑清楚,没有标点符号这样的常识性错误。我们的论文才更有可能被编辑接受。
可能网速不好。建议您换一台操作设备或者重新联网,或者用流量重新尝试一下,当然,有的国外网站登不上,不行的话就给编辑发邮件吧。SCI来源期刊信息包括一级学科分类、刊名、简称、ISSN、2011年和2010年影响因子、投稿网址、期刊主页等内容。
事实上由于期刊的作者指南较为全面,因此需要研究者阅读分析的点也非常多。一部期刊的作者指南往往包含了该期刊的基础信息,类目风格等等信息,这些巨大的信息量,往往让许多研究者望而却步,不知从何下手。面对这种情况,爱思唯尔(Elsevier)学术平台为诸位研究者提供作者指南解读服务——通过作者指南解读服务,研究者能够更加轻松地了解期刊的各项内容而不至遗漏关键点。不仅如此,爱思唯尔(Elsevier)还会根据期刊作者指南的具体情况给予一定期刊论文写作上的建议,不仅让前期阅读作者指南事半功倍,更让写作本身变得更具有效率。
本科生大二有机会提前进入本校导师团队实验室,在做大学生创新课题?或是导师乐意指导本科生做科研,少量学有余力的学生可以,就怕搞成噱头。提问透露的细节不多,无法判断这篇论文的贡献程度划分,小西只能做些合理推断。一篇小论文发表后,不管你是几作,通讯作者必定是认可的。之后,在学校评定奖学金、推免加分、读研联系导师等环节都是认定的。以小西指导研究生生的经验来看,这篇小论文大概率是导师一作,名下某个硕士/博士二作,给你通讯作者。至于,导师让出通讯且让一作,我就不太相信啦!类似处置肯定是“皆大欢喜”。比如,挂名二作的学生可用此论文申请毕业,你能申报奖学金,指导老师可以用作职称晋升或科研奖励材料。但是,2020年初科技部已要求取消SCI论文奖励,不得作为研究生毕业硬性条件。或许,是学校老人老办法,该导师名下研三的某个学生特别缺一篇论文,否则学位论文无法送审。或者说,是想提前规避学术不端。你的本科毕业论文不一定跟该导师或做这个课题,而导师名下某个研究生可能需要小论文数据放入学位论文。该论文不署名二作,学位论文章节就无法与小论文对应,可能会被投诉盗用数据。不要怀疑研究生怎么会用本科生的数据或论文,类似的事情在高校内时有发生,少量本科生课题做得比硕士、博士好,部分硕士做得比博士好,关键是用心、勤奋与肯思考。在平台文章评论,小西经常看到有本科生留言被导师、师兄师姐“抢走”小议论文,只给署名三作、四作或是署名都没给。前提是并非简单地给硕士/博士的实验打个下手,或是仅完成一小部分工作。基于这个导师的提意,搁置学术不端不谈,这位导师还算不错。也许,有人会说是怕你去闹,才愿意给通讯作者,一样不好反驳。但是,小西也有个疑惑:通讯作者往往比一座更有分量。你是通讯作者,论文投稿肯定十分困难,往往投出去就会被拒。期刊编辑不傻,非常看重文章通讯作者的影响力。大课题组将小导师(青椒)挂通讯作者,带头人(Pi)不署名或挂个名,大部分也会被编辑要求调整。
论文的第一作者必须是论文的主要贡献者和直接创作者(初稿撰写人), 同时又是作品的直接责任者, 享有更多的权利, 承担更多的义务。在没有特别声明的前提下, 第一作者就是论文的第一权利、第一责任和第一义务者。通讯作者(Corresponding author)是论文的主要学术思想的提出者和最重要的责任者,更是论文对外责任的承担者、知识产权拥有者、实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者。而且在论文发表后,对于读者针对论文提出各种问题时能与之讨论和联系的作者。通讯作者通常是科研课题的主要负责人。在论文的投稿和发表过程中,通讯作者要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询。凡是在文章内注明通讯作者的稿件,与稿件相关的一切事宜,包括邮寄收稿单、退稿、退修稿件、校样、版面费、稿费等,均与通讯作者联系。二者相比,通讯作者对发表论文所承担的责任更大,需对论文中涉及的方法、过程、结果、观点等任何问题进行解答,并有对论文的作者排序、论文发表、论文撤稿的决定权。
第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。第一作者与通讯作者不同,与创造性贡献不同,通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。扩展资料在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中,对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。对作品有一定直接或间接帮助的贡献人,在总体贡献上跟第一作者有较大差距,统称为第二/三作者。参考资料:百度百科-第一作者
本科生大二有机会提前进入本校导师团队实验室,在做大学生创新课题?或是导师乐意指导本科生做科研,少量学有余力的学生可以,就怕搞成噱头。提问透露的细节不多,无法判断这篇论文的贡献程度划分,小西只能做些合理推断。一篇小论文发表后,不管你是几作,通讯作者必定是认可的。之后,在学校评定奖学金、推免加分、读研联系导师等环节都是认定的。以小西指导研究生生的经验来看,这篇小论文大概率是导师一作,名下某个硕士/博士二作,给你通讯作者。至于,导师让出通讯且让一作,我就不太相信啦!类似处置肯定是“皆大欢喜”。比如,挂名二作的学生可用此论文申请毕业,你能申报奖学金,指导老师可以用作职称晋升或科研奖励材料。但是,2020年初科技部已要求取消SCI论文奖励,不得作为研究生毕业硬性条件。或许,是学校老人老办法,该导师名下研三的某个学生特别缺一篇论文,否则学位论文无法送审。或者说,是想提前规避学术不端。你的本科毕业论文不一定跟该导师或做这个课题,而导师名下某个研究生可能需要小论文数据放入学位论文。该论文不署名二作,学位论文章节就无法与小论文对应,可能会被投诉盗用数据。不要怀疑研究生怎么会用本科生的数据或论文,类似的事情在高校内时有发生,少量本科生课题做得比硕士、博士好,部分硕士做得比博士好,关键是用心、勤奋与肯思考。在平台文章评论,小西经常看到有本科生留言被导师、师兄师姐“抢走”小议论文,只给署名三作、四作或是署名都没给。前提是并非简单地给硕士/博士的实验打个下手,或是仅完成一小部分工作。基于这个导师的提意,搁置学术不端不谈,这位导师还算不错。也许,有人会说是怕你去闹,才愿意给通讯作者,一样不好反驳。但是,小西也有个疑惑:通讯作者往往比一座更有分量。你是通讯作者,论文投稿肯定十分困难,往往投出去就会被拒。期刊编辑不傻,非常看重文章通讯作者的影响力。大课题组将小导师(青椒)挂通讯作者,带头人(Pi)不署名或挂个名,大部分也会被编辑要求调整。
单击插入菜单,往下拉菜单中选择引用脚注和尾注命令。弹出脚注和尾注对话框,在位置处选择页面底端即可。这时光标在页面的左下角